ICCJ. Decizia nr. 7559/2005. Civil. Revizuire. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 7559
Dosar nr. 5983/2005
Şedinţa publică din 4 octombrie 2005
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Prin Decizia nr. 369/R din 27 mai 2004, Curtea de Apel Timişoara, secţia civilă, a respins cererea de revizuire formulată de F.G. împotriva deciziilor nr. 343 din 19 aprilie 2004 şi nr. 672/A din 15 aprilie 2004, ca neîntemeiată şi ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată împotriva încheierii din 25 martie 2004, pronunţată de aceeaşi instanţă.
Pentru a se pronunţa astfel instanţa a reţinut că dispoziţiile art. 322 pct. 2, 5, 7 şi 8 C. proc. civ., invocate de revizuentă nu se regăsesc în nici una din situaţiile deduse judecăţii, iar în ceea ce priveşte încheierea din 25 martie 2004, aceasta dispunând asupra suspendării cauzei, nu este supusă revizuirii, exercitarea acestei căi extraordinare de atac în aceste condiţii, fiind inadmisibilă.
Împotriva acestei hotărâri, F.G. a formulat o nouă cerere de revizuire, cerere respinsă prin Decizia nr. 412 din 10 februarie 2005 a Curţii de Apel Timişoara, secţia civilă, cu motivarea că revizuenta reiterează critici ce vizează soluţionarea unor alte cauze decât cea în care s-a pronunţat hotărârea atacată pe calea revizuirii.
Această ultimă decizie a fost atacată cu recurs de revizuientă pe considerentul încălcării esenţiale a legii.
Recursul este inadmisibil, urmând a fi respins ca atare, în considerarea argumentelor ce succed.
Potrivit dispoziţiilor art. 328 alin. (1) C. proc. civ., hotărârea dată asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită.
În speţă, cea de a 2-a cerere de revizuire soluţionată prin Decizia atacată a fost îndreptată împotriva unei decizii pronunţată tot într-o cerere de revizuire, ce a avut ca obiect contestaţia în anulare formulată de F.G. împotriva deciziei civile nr. 4035 din 2 decembrie 2003, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în soluţionarea recursului declarat de debitoare împotriva deciziei civile nr. 820 din 24 septembrie 2003 a Tribunalului Timiş.
Ca atare, cum hotărârea atacată pe această cale este irevocabilă nici hotărârea dată asupra revizuirii nu este supusă vreunei căi de atac.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca inadmisibil recursul declarat de revizuenta F.G. împotriva deciziei nr. 412 din 10 februarie 2005 a Curţii de Apel Timişoara, secţia civilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 4 octombrie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 7577/2005. Civil. Conflict negativ de... | ICCJ. Decizia nr. 7560/2005. Civil. Acţiune în constatare. Recurs → |
|---|
