ICCJ. Decizia nr. 8603/2005. Civil. Conflict negativ de competenţă. Stabilirea competenţei
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 8603
Dosar nr. 8772/2005
Şedinţa din camera de consiliu de la 31 octombrie 2005
Asupra conflictului negativ de competenţă de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 1588 din 24 septembrie 2004, pronunţată de Judecătoria Târgu Neamţ a fost admisă acţiunea formulată de reclamanta P.I. împotriva pârâtului R.V., a cărui succesoare este R.M. şi a fost constatată vânzarea–cumpărarea terenului în suprafaţă de 8100 mp, cu preţul de 1.500.000 lei, terenul fiind situat în extravilanul satului Drăgăneşti, punctul „Prundul Moldovei" şi având vecinătăţile menţionate în dispozitivul hotărârii.
Împotriva susmenţionatei sentinţe a declarat recurs pârâta, iar prin Decizia nr. 1117 din 3 decembrie 2004, Curtea de Apel Bacău, secţia civilă, şi-a declinat competenţa soluţionării cauzei în favoarea Tribunalului Neamţ.
La rândul său, Tribunalul Neamţ, secţia civilă, a pronunţa Decizia nr. 76/RC din 17 februarie 2005, prin care a fost declinată competenţa în favoarea Curţii de Apel Bacău şi, constatând că s-a ivit un conflict negativ de competenţă, a înaintat cauza Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, pentru a-l soluţiona.
Competenţa soluţionării recursului revine Tribunalului Neamţ, pentru considerentele ce vor urma.
Raportat la valoarea obiectului litigiului, care este sub 1 miliard de lei, sunt aplicabile prevederile art. 2821 C. proc. civ., în sensul că sentinţa judecătoriei nu este susceptibilă de a fi atacată cu apel, ci numai cu recurs, iar conform art. 299 din acelaşi cod, recursul se soluţionează de instanţa imediat ierarhic superioară.
Cum în prezenta cauză litigiul a fost judecat în primă instanţă de Judecătoria Târgu–Neamţ, competenţa soluţionării recursului declarat de pârâtă împotriva acestei hotărâri judecătoreşti revine Tribunalului Neamţ.
În consecinţă, conform art. 22 C. proc. civ. urmează a fi stabilită competenţa soluţionării recursului, în favoarea Tribunalului Neamţ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Stabileşte, în favoarea Tribunalului Neamţ competenţa soluţionării recursului declarat de R.M. împotriva sentinţei civile nr. 1588 din 24 septembrie 2004 a Judecătoriei Târgu Neamţ.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 31 octombrie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2270/2005. Civil | ICCJ. Decizia nr. 8559/2005. Civil → |
|---|
