ICCJ. Decizia nr. 8559/2005. Civil
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 8559
Dosar nr. 9013/2005
Şedinţa de la 28 octombrie 2005
Asupra conflictului negativ de competenţă de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la Judecătoria Piatra Neamţ la data de 21 mai 2004, reclamantul L.A. a chemat în judecată pe pârâta V.L., solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunţa, să se constate vânzarea-cumpărarea suprafeţei de 5400 mp teren arabil situat în extravilanul comunei Dumbrava Roşie, judeţul Neamţ, intervenită la data de 15 decembrie 2003 între reclamant, în calitate de cumpărător şi pârâtă, în calitate de vânzător, în baza înscrisului sub semnătură privată încheiat la acea dată şi să se pronunţe o hotărâre care să ţină loc de act autentic de vânzare-cumpărare.
Prin sentinţa civilă nr. 2463 din 22 iunie 2004 Judecătoria Piatra Neamţ a respins acţiunea ca neîntemeiată.
Împotriva hotărârii judecătoriei reclamantul L.A. a formulat apel, iar prin Decizia civilă nr.1669 din 9 decembrie 2004 Curtea de Apel Bacău a declinat competenţa în favoarea Tribunalului Neamţ, în raport de dispoziţiile art. II alin. (2) şi (3) din Legea nr. 493/2004.
Curtea de apel, în raport de obiectul litigiului, sub 1 miliard de lei, a caracterizat calea de atac ca fiind recurs în baza art. 2821 C. proc. civ., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 195/2004, aşa încât, hotărârea judecătoriei pronunţată după intrarea în vigoare a Legii nr. 195/2004 este supusă numai recursului, iar judecata căii de atac este de competenţa tribunalului ca instanţă imediat superioară.
Fiind astfel investit, Tribunalul Neamţ, secţia civilă, prin Decizia nr. 162/RC din 31 martie 2005, a declinat soluţionarea cauzei în favoarea Curţii de Apel Bacău şi constatând ivit conflictul negativ de competenţă, a înaintat dosarul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea soluţionării.
Referitor la conflictul negativ de competenţă ivit, se constată următoarele:
Obiectul litigiului îl constituie pronunţarea unei hotărâri care să ţină loc de act de vânzare-cumpărare a unui teren şi a fost soluţionat în primă instanţă de Judecătoria Piatra Neamţ.
Întrucât hotărârea atacată a fost dată într-un litigiu al cărui obiect este sub 1 miliard lei, rezultă că potrivit art. 2821 alin. (1) C. proc. civ., calea de atac este recursul şi potrivit art. 2 pct. 3 din acelaşi cod, aşa cum au fost modificate prin Legea nr. 219/2005, competenţa materială de soluţionare a căii de atac aparţine tribunalului.
Aşa fiind, în temeiul art. 20 şi urm. C. proc. civ., urmează a fi stabilită competenţa în favoarea Tribunalului Neamţ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Stabileşte în favoarea Tribunalului Neamţ competenţa de soluţionare a căii de atac formulată de reclamantul L.A. împotriva sentinţei civile nr. 2463 din 22 iunie 2004 a Judecătoriei Piatra Neamţ.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28 octombrie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 8603/2005. Civil. Conflict negativ de... | ICCJ. Decizia nr. 8582/2005. Civil. Conflict negativ de... → |
|---|
