ICCJ. Decizia nr. 24/2008. Civil. Limitarea exercitării dreptului la libera circulaţie în străinătate. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 24
Dosar nr. 4273/3/2008
Şedinţa publică din 6 ianuarie 2009
Asupra recursului de faţă, constată următoarele:
Reclamanta Direcţia Generală de Paşapoarte a solicitat restrângerea exercitării dreptului pârâtului L.I.B., la liberă circulaţie, în Franţa, pentru o perioadă de cel mult 3 ani.
Prin sentinţa civilă nr. 597 din 31 martie 2008, pronunţată de Tribunalul Bucureşti, secţia a III-a civilă, a fost respinsă acţiunea, ca neîntemeiată.
Apelul declarat de reclamantă împotriva sentinţei tribunalului a fost respins, ca tardiv, prin Decizia nr. 414 A din 29 mai 2008, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Împotriva susmenţionatei decizii a declarat recurs reclamanta, susţinând că a trimis apelul prin fax la data de 12 mai 2008, înlăuntrul termenului legal de 5 zile de la comunicarea hotărârii apelate.
Recursul este fondat.
În conformitate cu prevederile art. 39 alin. (4) din Legea nr. 248/2005 privind regimul liberei circulaţii a cetăţenilor români în străinătate, hotărârea pronunţată de tribunal este supusă apelului, în termen de 5 zile de la comunicare, termen ce se calculează pe zile libere, potrivit art. 101 alin. (1) C. proc. civ.
Or, reclamantei i-a fost comunicată sentinţa tribunalului la data de 5 mai 2008, iar apelul a fost trimis instanţei prin fax, la data de 12 mai 2008 înlăuntrul termenului legal, faţă de împrejurarea că a 5-a zi s-a împlinit pe 10 mai 2008, într-o zi nelucrătoare (sâmbătă), situaţie în care termenul s-a prelungit până luni 12 mai 2008.
În atare situaţie se constată că instanţa a respins greşit apelul ca fiind tardiv declarat.
În consecinţă, recursul urmează a fi admis, conform art. 313 C. proc. civ., a fi casată Decizia curţii de apel şi a fi trimisă cauza, aceleiaşi instanţe, pentru soluţionarea apelului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de reclamanta Direcţia Generală de Paşapoarte din Ministerul Internelor şi Reformei Administrative împotriva deciziei nr. 414/A din 29 mai 2008 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie, pe care o casează şi trimite cauza aceiaşi instanţe pentru rejudecarea apelului.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 6 ianuarie 2009.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4713/2008. Civil | ICCJ. Decizia nr. 2112/2008. Civil . → |
|---|
