ICCJ. Decizia nr. 24/2009. Civil
| Comentarii |
|
Reclamanta Direcția Generală de Pașapoarte a solicitat restrângerea exercitării dreptului pârâtului L.I.B., la liberă circulație, în Franța, pentru o perioadă de cel mult 3 ani.
Prin sentința civilă nr. 597 din 31 martie 2008, pronunțată de Tribunalul București, secția a III-a civilă, a fost respinsă acțiunea, ca neîntemeiată.
Apelul declarat de reclamantă împotriva sentinței tribunalului a fost respins, ca tardiv, prin decizia nr. 414 A din 29 mai 2008, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie.
împotriva susmenționatei decizii a declarat recurs reclamanta, susținând că a trimis apelul prin fax la data de 12 mai 2008, înlăuntrul termenului legal de 5 zile de la comunicarea hotărârii apelate.
Recursul este fondat.
în conformitate cu prevederile art. 39 alin. (4) din Legea nr. 248/2005 privind regimul liberei circulații a cetățenilor români în străinătate, hotărârea pronunțată de tribunal este supusă apelului, în termen de 5 zile de la comunicare, termen ce se calculează pe zile libere, potrivit art. 101 alin. (1) C. proc. civ.
Or, reclamantei i-a fost comunicată sentința tribunalului la data de 5 mai 2008, iar apelul a fost trimis instanței prin fax, la data de 12 mai 2008 înlăuntrul termenului legal, față de împrejurarea că a 5-a zi s-a împlinit pe 10 mai 2008, într-o zi nelucrătoare (sâmbătă), situație în care termenul s-a prelungit până luni 12 mai 2008.
în atare situație se constată că instanța a respins greșit apelul ca fiind tardiv declarat.
în consecință, recursul a fost admis, conform art. 313 C. proc. civ., a fost casată decizia curții de apel și a fost trimisă cauza, aceleiași instanțe, pentru soluționarea apelului.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2001/2009. Civil | ICCJ. Decizia nr. 144/2009. Civil → |
|---|
