ICCJ. Decizia nr. 2934/2010. Civil. Revendicare imobiliară. Revizuire - Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 2934/2010
Dosar nr. 6679/1/2009
Şedinţa publică din 11 mai 2010
Deliberând, în condiţiile art. 256 C. proc. civ., asupra cererii de revizuire de faţă;
Prin Decizia civilă nr. 6587 din 11 iunie 2009 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia civilă şi de proprietate intelectuală, a fost admis recursul pârâtei C.(A.)I.L., a fost casată decizia recurată şi trimisă cauza aceleiaşi instanţe spre rejudecarea capătului de cerere privind stabilirea valorii actuale a preţului şi taxelor notariale solicitate prin cererea de chemare în judecată. Prin aceeaşi decizie s-a respins recursul chematelor în garanţie I.V. şi M.A. şi s-au păstrat celelalte dispoziţii ale hotărârii atacate.
La 14 august 2009 C.(A.)I.L. a formulat cerere de revizuire a deciziei pronunţate în recurs, întemeind-o pe dispoziţiile art. 322 pct. 2 C. proc. civ. A susţinut că instanţa nu s-a pronunţat asupra unor pretenţii concrete formulate prin cererea de chemare în garanţie, limitând pretenţiile sale la reevaluarea preţului şi a taxelor notariale, deşi prin cerere s-a solicitat restituirea preţului, reevaluarea taxelor şi onorariilor notariale şi obligarea chematelor în garanţie la plata reparaţiilor utile şi de conservare a imobilului.
Analizând cererea de revizuire în raport de dispoziţiile art. 324 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ., Înalta Curte constată că aceasta a fost tardiv introdusă, urmând a o respinge pentru considerentele ce succed:
Potrivit dispoziţiilor mai sus invocate termenul de revizuire este de o lună şi se va socoti în cazul prevăzut de art. 322 pct. 2 C. proc. civ. de la comunicarea hotărârii definitive, iar când hotărârile au fost date de instanţe de recurs după evocarea fondului, de la pronunţare.
În cauza de faţă hotărârea atacată a fost pronunţată de instanţa de recurs la 11 iunie 2009. Pe cale de consecinţă, termenul de o lună s-a împlinit la 11 iulie 2009, cererea de revizuire fiind formulată abia în 14 august 2009, cu depăşirea termenului prevăzut de lege.
Împrejurările invocate de revizuentă nu sunt de natură a determina alt moment al începutului curgerii termenului în care poate fi exercitată calea extraordinară de atac a revizurii, motiv pentru care se impune respingerea ca tardivă a cererii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca tardivă, cererea de revizuire formulată de revizuentă C.(A.)I.L. împotriva Deciziei nr. 6587 din 11 iunie 2009 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia civilă şi de proprietate intelectuală.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 mai 2010.
Procesat de GGC - CT
| ← ICCJ. Decizia nr. 2931/2010. Civil. Fond funciar. Contestaţie... | ICCJ. Decizia nr. 2935/2010. Civil. Conflict de muncă.... → |
|---|
