ICCJ. Decizia nr. 2945/2010. Civil. Legea nr. 10/2001. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 2945/2010
Dosar nr. 14807/1/2003
Şedinţa publică din 12 mai 2010
Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:
Prin Decizia nr. 40 din 5 mai 2003 Curtea de Apel Bacău, secţia civilă, a respins ca nefondat apelul declarat de reclamanta P.A.M.L.N.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs reclamanta criticând-o pentru nelegalitate sens în care invocând dispoziţiile art. 304 pct. 7, 8 şi 9 C. proc. civ. a susţinut următoarele:
Greşit instanţele au reţinut că imobilul în litigiu este unul nou şi că acesta nu poate fi restituit în natură, deşi probele administrate în cauză au relevat identitatea imobilului litigios cu cel proprietatea sa şi că acesta nu este folosit de peste 20 de ani, aflându-se într-o stare avansată de degradare.
Referitor la calea de atac dedusă judecăţii a cărei judecată a fost întreruptă prin încheierea din 11 aprilie 2007 în temeiul art. 242 pct. 1 C. proc. civ. se constată următoarele:
Potrivit art. 248 alin. (1) C. proc. civ. orice cerere de chemare în judecată, contestaţie, apel, recurs, revizuire şi orice altă cerere de reformare sau revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părţii timp de un an.
Întrucât, în speţă, judecata pricinii a rămas în nelucrare peste termenul legal menţionat din vina părţii care nu a stăruit în soluţionarea sa, în temeiul art. 252 alin. (1) C. proc. civ. se va constata ca perimat recursul dedus judecăţii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată perimat recursul declarat de reclamanta P.A.M.L.N. împotriva Deciziei nr. 40 din 5 mai 2003 a Curţii de Apel Bacău, secţia civilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 mai 2010.
Procesat de GGC - CT
| ← ICCJ. Decizia nr. 2943/2010. Civil. Conflict de competenţă.... | ICCJ. Decizia nr. 2952/2010. Civil. Legea 10/2001. Recurs → |
|---|
