ICCJ. Decizia nr. 3600/2010. Civil. Uzucapiune. Revizuire - Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 3600/2010
Dosar nr. 5856/2/2009
Şedinţa publică din 9 iunie 2010
Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:
I. La 22 februarie 2005, reclamantul B.I. a chemat în judecată pe pârâtul Municipiul Bucureşti, solicitând în temeiul art. 1846-1847 şi art. 1890 C. civ. să se constate că a devenit proprietarul terenului de 947 mp, situat în Bucureşti, sector 6, prin uzucapiune.
Judecătoria sectorului 6 Bucureşti, prin sentinţa civilă nr. 4490 din 1 iulie 2005, a respins acţiunea, ca neîntemeiată.
Tribunalul Bucureşti, secţia a V-a civilă, prin Decizia nr. 81 din 20 ianuarie 2005, a admis apelul declarat de reclamant, a anulat sentinţa şi a trimis cauza spre rejudecare la aceeaşi judecătorie.
Judecătoria sectorului 6 Bucureşti, prin sentinţa civilă nr. 3573 din 28 mai 2007, a respins acţiunea, ca neîntemeiată.
Tribunalul Bucureşti, secţia a IV-a civilă, prin Decizia nr. 1134 din 5 octombrie 2007, a respins ca nefondat apelul declarat de reclamant.
Curtea de Apel Bucureşti, secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin Decizia nr. 593 din 9 aprilie 2008, a admis recursul declarat de reclamant şi a modificat hotărârea instanţei de apel, în sensul admiterii apelului şi trimiterii cauzei spre rejudecare la instanţa de fond.
Judecătoria sectorului 6 Bucureşti, prin sentinţa civilă nr. 5851 din 23 septembrie 2008, a admis acţiunea şi a constatat că reclamantul a dobândit, prin uzucapiunea de 30 de ani, terenul de 946,76 mp, situat în Bucureşti, sector 6, aşa cum este identificat prin expertiza topografică efectuată în cauză.
Tribunalul Bucureşti, secţia a IV-a civilă, prin Decizia nr. 218 din 12 februarie 2009, a admis apelul declarat de pârât şi a schimbat sentinţa, în sensul respingerii acţiunii, ca neîntemeiată.
Curtea de Apel Bucureşti, secţia a IX-a civilă şi pentru cauze privind proprietatea intelectuală, prin Decizia nr. 331 din 11 iunie 2009, a respins ca nefondat recursul declarat de reclamant.
II. La 25 iunie 2009, reclamantul a solicitat, conform art. 322 pct. 7 C. proc. civ., anularea ultimei hotărâri, susţinând că aceasta ar fi contrară deciziei nr. IV din 16 ianuarie 2006, pronunţată deSECŢIILE UNITEale Î.C.C.J. în condiţiile prevăzute de art. 329 C. proc. civ.
Pe parcursul procesului, reclamantul revizuient a precizat că hotărârea potrivnică hotărârii supuse revizuirii este Decizia nr. 593 din 9 aprilie 2008, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Drept consecinţă, Curtea de Apel Bucureşti, secţia a IX-a civilă şi pentru cauze privind proprietatea intelectuală, prin Decizia nr. 458 din 3 noiembrie 2009, şi-a declinat competenţa în favoarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, conform art. 323 alin. (2) C. proc. civ.
III. În revizuire, la primul termen de judecată, Înalta Curte a pus în discuţia părţilor, din oficiu, admisibilitatea cererii, pe considerentul că hotărârile pretins a fi potrivnice au fost pronunţate în acelaşi dosar.
Referitor la acest aspect se constată că pentru a fi incident motivul de revizuire prevăzut de art. 322 pct.7 C. proc. civ este necesar, între altele, ca hotărârile cu privire la care se pretinde că sunt contradictorii să fi fost pronunţate în dosare diferite.
Or, în speţă, hotărârile despre care se susţine că ar fi potrivnice au fost pronunţate în acelaşi dosar, pe parcursul mai multor cicluri procesuale determinate de căile de atac exercitate de părţi.
În consecinţă, nefiind îndeplinită una din condiţiile imperative prevăzute de textul invocat de revizuient, prezenta cerere de revizuire va fi respinsă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge cererea de revizuire a deciziei nr. 331R din 11 iunie 2009 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a IX-a civilă, formulată de B.I.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 9 iunie 2010.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3593/2010. Civil. Evacuare. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 3590/2010. Civil. Legea 10/2001. Recurs → |
|---|
