ICCJ. Decizia nr. 3949/2010. Civil. Legea 10/2001. Recurs
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 3949/2010
Dosar nr. 1165/33/2006
Şedinţa publică din 23 iunie 2010
Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:
Prin Decizia nr. 178 A/2 iunie 2006 Curtea de Apel Cluj-Napoca, secţia civilă, de muncă şi asigurări sociale, pentru minori şi familie, a respins ca nefondat apelul declarat de reclamanţi.
Împotriva acestei hotărâri au declarat recurs reclamanţii, criticând-o pentru nelegalitate, sens în care invocând dispoziţiile art. 304 pct. 6, 7, 8, 9 C. proc. civ. au susţinut că judecata pricinii s-a făcut fără a se intra în cercetarea fondului pretenţiilor deduse judecăţii, motiv pentru, care se impune casarea hotărârii astfel pronunţate şi trimiterea cauzei spre rejudecare.
Referitor la calea de atac dedusă judecăţii a cărei judecată a fost întreruptă prin încheierea din 14 ianuarie 2009 în temeiul art. 242 pct. 2 C. proc. civ., se constată următoarele:
Potrivit art. 248 alin. (1) C. proc. civ. orice cerere de chemare în judecată, contestaţie, apel, recurs, revizuire şi orice altă cerere de reformare sau revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părţii timp de un an.
Întrucât, în speţă, judecata pricinii a rămas în nelucrare peste termenul legal menţionat din vina părţii care nu a stăruit în soluţionarea sa, în temeiul art. 252 alin. (1) C. proc. civ. se va constata ca perimat recursul dedus judecăţii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Constată perimat recursul declarat de reclamanţii P.Ş. şi P.G. împotriva Deciziei nr. 178 A din 02 iunie 2006 a Curţii de Apel Cluj-Napoca, secţia civilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 iunie 2010.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3952/2010. Civil. Legea 10/2001. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 3948/2010. Civil. Expropriere. Recurs → |
|---|
