ICCJ. Decizia nr. 5941/2010. Civil. Obligaţie de a face. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 5941/2010
Dosar nr. 3108/1/2010
Şedinţa publică din 10 noiembrie 2010
Asupra recursului de faţă, constată următoarele:
Prin Decizia civilă nr. 429-R din 3 martie 2010, Curtea de Apel Oradea, secţia civilă mixtă, a respins ca nefondat recursul declarat de recurenta reclamantă P.A.F. - prin mandatar P.I.N., în contradictoriu cu intimaţii pârâţi Ţ.F., Ţ.S., P.I. împotriva Deciziei civile nr. 269/A din 19 octombrie 2009 pronunţată de Tribunalul Bihor.
Pentru a pronunţa această decizie, Curtea a avut în vedere următoarele considerente:
Faţă de obiectul cauzei deduse judecăţii s-a apreciat în mod temeinic şi legal de către instanţa de apel că, în cauză, nu operează autoritatea de lucru judecat, întrucât, între acţiunea promovată în acest dosar şi cea soluţionată prin Sentinţa civilă nr. 407 din 06 iunie 2007, pronunţată de Judecătoria Oradea, irevocabilă prin Decizia civilă nr. 549/2008 a Curţii de Apel Oradea, nu există identitate de cauză, prin acţiunea soluţionată în primul dosar solicitându-se rezoluţiunea contractului, iar prin prezenta cauză solicitându-se anularea contractului de vânzare-cumpărare pentru că nu ar fi fost semnat de către vânzători.
Raportat la această stare de fapt şi de drept, corect s-a apreciat ca nefiind îndeplinite condiţiile art. 1201 C. civ. şi, făcându-se aplicarea dispoziţiilor art. 297 alin. (1) raportat la art. 291 alin. (1) C. proc. civ., recursul promovat împotriva acestei decizii a fost respins ca nefondat.
Împotriva Deciziei civile nr. 429-R/2010 pronunţată de Curtea de Apel Oradea, a declarat recurs reclamanta P.A.F.
La primul termen de judecată acordat în recurs, respectiv la 10 noiembrie 2010, Înalta Curte a invocat din oficiu şi a pus în dezbaterea părţilor inadmisibilitatea recursului, urmare exercitării căii de atac împotriva unei decizii irevocabile.
Art. 299 C. proc. civ. stabileşte ce categorie de hotărâri judecătoreşti sunt susceptibile de a fi atacate cu recurs şi anume, hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum şi, în condiţiile legii, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicţională.
Prin urmare, dreptul de recurs există numai în ceea ce priveşte hotărârile sus-menţionate, neexistând posibilitatea să se declare recurs şi împotriva unei hotărâri judecătoreşti irevocabile.
În speţă, decizia pronunţată de curtea de apel în recurs este irevocabilă, în sensul dispoziţiilor art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ., astfel încât, calea extraordinară de atac a recursului, declarat împotriva acesteia, este inadmisibilă.
În consecinţă, Înalta Curte va respinge ca inadmisibil recursul declarat de recurenta reclamantă P.A.F.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca inadmisibil recursul declarat de reclamanta P.A.F. împotriva Deciziei nr. 429-R din 3 martie 2010 a Curţii de Apel Oradea, secţia civilă mixtă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 noiembrie 2010.
Procesat de GGC - AM
| ← ICCJ. Decizia nr. 5897/2010. Civil. Legea 10/2001. Recurs | Restituire în natură teren și apartament. → |
|---|
