ICCJ. Decizia nr. 754/2010. Civil. Anulare act. Recurs
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 754/2010
Dosar nr. 603/59/2009
Şedinţa publică de la 9 februarie 2010
Asupra recursului de faţă;
Prin sentinţa civilă nr. 1095 din 3 septembrie 2008, Tribunalul Caraş Severin a admis în parte acţiunea formulată de reclamanta J.A. împotriva pârâtei Regionala C.F.R. Timişoara, având ca obiect litigiu de muncă.
Recursul declarat de reclamantă împotriva acestei hotărâri a fost respins ca nefondat prin Decizia civilă nr. 3575 din 16 decembrie 2008, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara.
Prin aceeaşi decizie a fost admis recursul pârâtei CNCF C.F.R. - Regionala C.F.R. Timişoara şi modificată sentinţa recurată, în sensul respingerii acţiunii formulată de reclamantă.
Împotriva hotărârii pronunţate în recurs, reclamanta a formulat contestaţie în anulare, aceasta fiind respinsă ca tardivă prin Decizia civilă nr. 1129 din 16 iulie 2009, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara, cu motivarea că cererea a fost introdusă cu depăşirea termenului de 15 zile prevăzut de dispoziţiile art. 319 alin. (2) C. proc. civ.
Contestatoarea J.A. a declarat recurs împotriva acestei decizii, fără a indica motivul de nelegalitate pe care se întemeiază cererea sa, limitându-se doar a aduce critici referitoare la netemeinicia hotărârii atacate.
Analizând recursul cu care a fost investită, Înalta Curte constată că acesta este inadmisibil pentru considerentele ce succed.
Potrivit dispoziţiilor art. 320 alin. (3) C. proc. civ., hotărârea dată în contestaţie în anulare este supusă aceloraşi căi de atac ca şi hotărârea atacată.
În speţă, Curtea de Apel Timişoara, soluţionând recursul prin Decizia civilă nr. 3575 din 16 decembrie 2008, a pronunţat o hotărâre irevocabilă, nesusceptibilă de a mai fi supusă încă o dată recursului.
Prin urmare, şi hotărârea pronunţată în soluţionarea contestaţiei în anulare (Decizia civilă nr. 1129 din 16 iulie 2009) este irevocabilă, neputând fi atacată cu recurs, situaţie în care calea de atac promovată de J.A. apare ca inadmisibilă, în aplicarea dispoziţiilor art. 320 alin. (3) C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge ca inadmisibil recursul declarat de reclamanta J.A. împotriva Deciziei civile nr. 1129 din 16 iulie 2009 a Curţii de Apel Timişoara, secţia de litigii de muncă şi asigurări sociale .
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 9 februarie 2010.
| ← ICCJ. Decizia nr. 895/2010. Civil. Legea 10/2001. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 752/2010. Civil. Legea 10/2001. Recurs → |
|---|
