ICCJ. Decizia nr. 501/2011. Civil. Recalculare pensie. Revizuire - Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr.501/2011
Dosar nr. 202/39/2010
Şedinţa publică din 25 ianuarie 2011
Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:
Prin Decizia civilă nr. 1178 din 13 octombrie 2009, pronunţată în dosarul nr. 3330/86/2009, Curtea de Apel Suceava, secţia conflicte de muncă şi asigurări sociale, a admis recursul declarat de C.J.P. Suceava, împotriva sentinţei nr. 1413 din 25 iunie 2009 pronunţată de Tribunalul Suceava, secţia civilă.
A modificat în parte sentinţa, iar în rejudecare: a admis excepţia autorităţii de lucru judecat şi, în consecinţă, a respins acţiunea formulată de reclamantul G.C.T., în contradictoriu cu pârâta C.J.P. Suceava, ca inadmisibilă.
S-a menţinut dispoziţia de respingere a excepţiei tardivităţii cererii.
Împotriva deciziei respective, la data de 8 martie 2010, reclamantul G.C.T. a formulat cerere de revizuire, invocând dispoziţiile art.322 pct. 5 şi 7 şi art. 323 alin. (2) C. proc. civ. şi solicitând revizuirea deciziei atacate şi trimiterea cauzei spre soluţionare Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie care să-i stabilească cele legale.
Motivându-şi în fapt cererea, revizuientul a susţinut că prin Decizia respectivă instanţa de apel nu i-a luat în considerare motivele invocate, arătând totodată faptul că a fost pensionat cu vechime integrală în condiţii speciale şi nu cu vechime incompletă.
Cauza a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia civilă şi de proprietate intelectuală, la data de 31 mai 2010, sub nr. 202/39/2010.
La data de 24 ianuarie 2011, revizuientul G.T.T. a depus concluzii scrise, solicitând admiterea cererii de revizuire şi anularea deciziei nr. 1178 din 13 octombrie 2009 pronunţată de Curtea de Apel Suceava.
La termenul din 25 ianuarie 2011, instanţa a invocat, din oficiu, excepţia tardivităţii cererii de revizuire formulată de revizuientul G.T.T., astfel încât, în baza dispoziţiilor art. 137 C. proc. civ., Înalta Curte a rămas în pronunţare asupra excepţiei respective.
Astfel, cererea de revizuire formulată de revizuientul G.T.T. este tardiv introdusă şi se va respinge ca atare, avându-se în vedere următoarele considerente:
Dispoziţiile art. 324 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ., stipulează faptul că: termenul de revizuire este de o lună şi se va socoti, în cazurile prevăzute de art. 322 pct. 1, 2 şi 7 alin. (1), de la comunicarea hotărârii definitive, iar când hotărârile au fost date de instanţe de recurs după evocarea fondului, de la pronunţare; pentru hotărârile prevăzute la pct. 7 alin. (2) de la pronunţarea ultimei hotărâri.
În speţă, se constată faptul că revizuientul G.T.T. s-a adresat instanţei de recurs pe data de 8 martie 2010, formulând cerere de revizuire întemeiată pe dispoziţiile art. 322 alin. (5) şi (7) şi art. 323 alin. (2) C. proc. civ., împotriva deciziei civile nr. 1178 din 13 octombrie 2009 pronunţată de Curtea de Apel Suceava, secţia conflicte de muncă şi asigurări sociale, în dosarul nr. 3330/86/2009.
Potrivit textului de lege citat, cererea de revizuire formulată de revizuientul G.T.T. trebuia formulată în termen de o lună de la data pronunţării ultimei hotărâri, respectiv Decizia civilă nr. 1178 din 13 octombrie 2009 a Curţii de Apel Suceava, în condiţiile în care Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a fost investită cu soluţionarea cererii de revizuire întemeiată pe dispoziţiile art. 322 pct. 7 C. proc. civ., instanţa de recurs, respectiv Curtea de Apel Suceava, soluţionând revizuirea întemeiată pe dispoziţiile art. 322 pct. 5 C. proc. civ.
Cum cererea de revizuire a fost înregistrată cu depăşirea termenului de o lună, prevăzut de dispoziţiile art. 324 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ., calea extraordinară de atac formulată de revizuientul G.T.T. este tardiv introdusă.
Faţă de cele arătate, Înalta Curte, în baza art. 326 – art. 328 C. proc. civ., va respinge, ca tardiv introdusă, cererea de revizuire formulată de revizuient.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca tardivă, cererea de revizuire formulată de revizuentul G.C.T. împotriva deciziei civile nr. 1178 din 13 octombrie 2009 a Curţii de Apel Suceava, secţia civilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25 ianuarie 2011.
| ← ICCJ. Decizia nr. 51/2011. Civil. Conflict de competenţă.... | ICCJ. Decizia nr. 497/2011. Civil. Evacuare. Recurs → |
|---|
