ICCJ. Decizia nr. 3470/2012. Civil
| Comentarii |
|
Prin Decizia nr. 590 din 19 aprilie 2011, Curtea de Apel Craiova, secția I civilă și pentru cauze cu minori și de familie, a respins contestația în anulare formulată de contestatorul D.I.G. împotriva Deciziei civile nr. 387 din 9 martie 2011 a Curții de Apel Craiova.
Pentru a hotărî astfel, Curtea de Apel Craiova a reținut că prin decizia atacată a fost respins, ca inadmisibil, recursul declarat împotriva unei hotărâri pronunțate în urma judecării unei cereri de revizuire declarată de contestator, considerându-se că, potrivit art. 299 C. proc. civ., sunt supuse recursului doar hotărârile date fără drept de apel și cele date în apel.
Contestația în anulare nu este fondată, a reținut curtea de apel, deoarece contestatorul nu a invocat nici unul dintre motivele pentru care legea dă posibilitatea formulării unei contestații în anulare, ci a reluat critici de fond și a solicitat reluarea judecății cererii inițiale de chemare în judecată.
împotriva acestei decizii a declarat recurs contestatorul.
Recursul declarat este inadmisibil, pentru cele ce se vor arăta în continuare:
Conform dispozițiilor art. 320 alin. (3) C. proc. civ., hotărârea pronunțată în contestație în anulare este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată.
în cauză, hotărârea atacată pe calea contestației în anulare a fost pronunțată în recurs, fiind o hotărâre irevocabilă, nesusceptibilă a fi atacată cu un nou recurs.
Pe cale de consecință, nici hotărârea pronunțată în contestația în anulare nu este supusă recursului.
Prin urmare, recursul declarat a fost privit ca inadmisibil și a fost respins ca atare.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3469/2012. Civil | ICCJ. Decizia nr. 3432/2012. Civil → |
|---|
