ICCJ. Decizia nr. 3625/2012. Civil. Contestaţie la legea electorală. Revizuire - Fond
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Decizia nr. 3625/2012
Dosar nr. 3433/1/2012
Şedinţa publică din 22 mai 2012
Deliberând, în condiţiile art. 256 C. proc. civ., asupra cererii de revizuire de faţă, constată următoarele;
Prin cererea de revizuire înregistrată la data de 07 mai 2012, Partidul P. - Organizaţia Judeţeană Bacău, prin Preşedinte B.V., a solicitat revizuirea sentinţei civile nr. 4110 din 01 mai 2012 a Judecătoriei Bacău.
În motivarea cererii se arată că, contestaţia electorală judecată la Judecătoria Bacău în Dosarul nr. 5788/1809/2012 din 01 mai 2012 a fost admisă şi s-a anulat hotărârea emisă de B.E.C.M. Bacău cu nr. 5 din 30 aprilie 2012 şi hotărârea nr. 6 din 30 aprilie 2012, pe motiv că ocupaţia şi funcţia candidatului propus nu au fost reale, fiind doar pentru acest aspect anulat dreptul de a candida la alegerile locale din 10 iunie 2012, pentru Primarul Municipiului Bacău, dar şi pentru funcţia de consilier local al Municipiului Bacău.
Cu alte cuvinte, scopul cererii de revizuire, întemeiată pe dispoziţiile art. 322 pct. 7 C. proc. civ., este de a beneficia de calitatea de competitor în alegerile electorale din data de 10 iunie 2012 petentul B.V.
Cererea de revizuire este inadmisibilă pentru considerentele ce succed:
Potrivit art. 121 alin. (1) din Legea nr. 67/2004 pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale „judecarea de către instanţă a întâmpinărilor, contestaţiilor şi a oricăror alte cereri prevăzute de prezenta lege se face pentru ordonanţa preşedinţială, cu justificarea obligatorie a procurorului.
Alin. (2) împotriva hotărârilor definitive şi irevocabile, pronunţate de instanţe judecătoreşti potrivit prezentei legi, nu există cale de atac";.
Prin urmare, împotriva hotărârilor definitive şi irevocabile, pronunţate de instanţe judecătoreşti, potrivit prezentei legi nu există cale de atac.
Deci, fiind în prezenţa unor hotărâri judecătoreşti definitive şi irevocabile, calea extraordinară a revizuirii nu poate fi exercitată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca inadmisibilă, cererea de revizuire a sentinţei nr. 4110/2012 din data de 1 mai 2012 a Judecătoriei Bacău, secţia civilă, formulată de revizuenţii Partidul P. - Organizaţia Judeţeană Bacău şi B.V.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 mai 2012.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3620/2012. Civil. Contestaţie decizie de... | ICCJ. Decizia nr. 3637/2012. Civil. Conflict de competenţă. Fond → |
|---|
