ICCJ. Decizia nr. 5228/2012. Civil. Fond funciar. Revizuire - Fond
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Decizia nr. 5228/2012
Dosar nr. 7509/1/2011
Şedinţa publică din 12 septembrie 2012
Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:
Prin cererea introdusă la data de 21 septembrie 2011, înregistrată pe rolul Înaltei Curte de Casaţie şi sub nr. 7479, revizuientul R.M. a solicitat revizuirea Deciziei nr. 5196 din 15 iunie 2011 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, Deciziei nr. 659 din 2 iunie 2010 pronunţată de Tribunalul Cluj şi Deciziei civilă nr. 2651 din 13 octombrie 2010 pronunţată de Curtea de Apel Cluj şi, anularea acestor hotărâri în raport cu hotărârea Comisiei Judeţene Cluj nr. 40 din 4 septembrie 1991 faţă de care sunt contrare.
În drept, a invocat dispoziţiile art. 322 pct. 7 C. proc. civ.
La data de 5 octombrie 2011, revizuientul şi-a precizat cererea în sensul că a solicitat revizuirea Deciziei nr. 5196 din 15 iunie 2011 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă ca fiind contradictorie cu Hotărârea Comisiei Judeţene Cluj nr. 40 din 4 septembrie 1991.
Intimaţii M. au formulat întâmpinare, solicitând respingerea cererii de revizuire ca inadmisibilă.
Cererea de revizuire astfel cum a fost precizată de revizuient, ca având ca obiect Decizia civilă nr. 5196 din 15 iunie 2011 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, nu poate fi primită, pentru argumentele ce succed:
Hotărârea a cărei revizuire se solicită a fost pronunţată de către Înalta Curte, instanţă de recurs, în cererea de revizuire a Deciziei civile nr. 2651/R din 13 octombrie 2010 a Curţii de Apel Cluj.
Or, într-o atare situaţie, cererea de revizuire a acestei decizii este inadmisibilă deoarece potrivit art. 328 C. proc. civ., hotărârea dată asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită.
În cauză hotărârea supusă revizuirii a fost pronunţată irevocabil de Înalta Curte, ca instanţă de recurs, pentru motivul de revizuire prevăzut de art. 322 pct. 7.
Astfel, revizuirea deciziei pronunţate în cererea de revizuire este inadmisibilă chiar şi în condiţiile în care ar subzista motivul de revizuire prevăzut de pct. 7 al art. 322 C. proc. civ., neputând exista contrarietate între o hotărâre judecătorească şi o decizie a unui alt organ cu atribuţii jurisdicţionale, textul referindu-se expres la "instanţe" adică instanţe de judecată şi nu la alte entităţi.
În consecinţă, Înalta Curte reţine că revizuirea exercitată de revizuientul R.M. este inadmisibilă şi urmează a fi respinsă, ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca inadmisibilă, cerere de revizuire formulată de revizuientul R.M. împotriva Deciziei nr. 5196 din 15 iunie 2011 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 septembrie 2012.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5252/2012. Civil. Conflict de competenţă.... | ICCJ. Decizia nr. 5230/2012. Civil. Drepturi băneşti. Recurs → |
|---|
