ICCJ. Decizia nr. 1124/2013. Civil. Conflict de competenţă. Pretentii. Fond
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Decizia nr. 1124/2013
Dosar nr. 45050/3/2011
Şedinţa din camera de consiliu de la 4 martie 2013
Asupra conflictului de competenţă constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la 8 februarie 2011, contestatorul R.I.D.V. în contradictoriu cu intimata Casa de Pensii a Ministerului Administraţiei şi Internelor Bucureşti, a solicitat anularea Deciziei de pensie din 27 decembrie 2010, menţinerea pensiei stabilite anterior şi plata diferenţelor cu dobânda legală aferentă.
Învestit cu soluţionarea cauzei, Tribunalul Dolj, secţia conflicte de muncă şi asigurări sociale, prin Sentinţa nr. 4759 din 30 martie 2011, a declinat competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bucureşti, în raport de prevederile art. 156 din Legea nr. 19/2000.
Prin Sentinţa nr. 10971 din 7 decembrie 2012, Tribunalul Bucureşti, secţia a VIII-a conflicte de muncă şi asigurări sociale, şi-a declinat, la rândul sau, competenţa în favoarea Tribunalului Dolj, în raport de dispoziţiile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010 şi, constatând ivit conflictul negativ de competenţă, a înaintat dosarul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
Analizând lucrările dosarului, Înalta Curte constată următoarele: în raport de data sesizării instanţei, respectiv, 08 februarie 2011, competenţa de soluţionare a litigiului, în raport cu prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, revine tribunalului în a cărei rază teritorială îşi are domiciliul sau sediul reclamantul, respectiv Tribunalul Dolj.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Dolj.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 4 martie 2013.
| ← ICCJ. Decizia nr. 113/2013. Civil. Expropriere. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 1125/2013. Civil → |
|---|
