ICCJ. Decizia nr. 1229/2013. Civil. Conflict de competenţă. Fond
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Decizia nr. 1229/2013
Dosar nr. 3420/287/2012
Şedinţa din camera de consiliu de la 7 martie 2013
Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la data 10 septembrie 2012 la Judecătoria Focşani, reclamanta S.S. a chemat în judecată pe pârâta Primăria Jitia, solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunţa să i se lase în deplină proprietate şi posesie suprafaţa de 12600 mp, situat în punctul „Duiu", com. Jitia.
Judecătoria Focşani, prin Sentinţa civilă nr. 4670 din 2 octombrie 2012 a admis excepţia necompetenţei teritoriale a instanţei, invocată din oficiu, declinând competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Râmnicu Sărat.
Pentru a se pronunţa astfel, instanţa a reţinut că cererile privitoare la bunurile imobile se fac numai la instanţa în circumscripţia căreia se află imobilele (art. 13 alin. (1) C. proc. civ.), iar terenul se află în administrarea Ocolului Silvic Râmnicu Sărat.
Astfel învestită, Judecătoria Râmnicu Sărat, prin Sentinţa civilă nr. 2207 din 29 noiembrie 2012, a admis excepţia necompetenţei teritoriale a acestei instanţe, invocată din oficiu, a declinat competenţa în favoarea Judecătoriei Focşani şi, constatând ivit conflictul negativ de competenţă, a trimis cauza Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea soluţionării conflictului.
În motivarea soluţiei sale, Judecătoria Râmnicu Sărat a reţinut că sunt incidente dispoziţiile art. 13 alin. (1) C. proc. civ., iar Ocolul Silvic Râmnicu Sărat a precizat că terenul nu se află în administrarea sa.
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, legal învestită cu soluţionarea conflictului negativ de competenţă ivit între două instanţe, care nu se găsesc în circumscripţia aceleiaşi curţi de apel - în conformitate cu art. 22 alin. (3) C. proc. civ. -stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Focşani, pentru considerentele ce succed:
Competenţa în soluţionarea pricinii revine instanţei în circumscripţia căreia se află imobilul, conform art. 13 alin. (1) C. proc. civ., iar terenul revendicat este situat în punctul „Duiu", com. Jitia, jud. Vrancea, aşa cum rezultă în Dosarul nr. 3420/287/2012 al Judecătoriei Râmnicu Sărat.
Aşa fiind, competenţa de soluţionare a cauzei revine Judecătoriei Focşani.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Focşani.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 7 martie 2013.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1228/2013. Civil. Conflict de competenţă.... | ICCJ. Decizia nr. 1230/2013. Civil. Conflict de competenţă. Fond → |
|---|
