ICCJ. Decizia nr. 3334/2013. Civil. Anulare act. Revizuire - Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE Şl JUSTIŢIE
SECŢIA A II-A CIVILĂ
Decizia nr. 3334/2013
Dosar nr. 5408/1/2012
Şedinţa publică de la 16 octombrie 2013
Asupra cererii de revizuire de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Decizia civilă nr. 806/ R din 29 februarie 2012 pronunţată de Curtea de Apel Oradea, secţia I civilă, s-a respins, ca nefondat, recursul formulat de pârâţii C.M., C.D., M.G. şi C.M. împotriva Deciziei civile nr. 77 din 29 martie 2011 pronunţată de Tribunalul Satu Mare, secţia civilă, şi au fost obligaţi recurenţii să plătească intimaţilor S.A.M., C.G.P. şi C.F.V. suma de 1.000 lei cheltuieli de judecată în recurs.
Împotriva acestei decizii, C.M. şi C.D. au formulat cerere de revizuire întemeiată pe dispoziţiile art. 322 pct. 1-7 C. proc. civ., susţinând că decizia sus menţionată este contradictorie hotărârii pronunţate în Dosarul nr. 503/266/2008 de Judecătoria Negreşti Oaş, având ca obiect rectificare carte funciară (acţiune promovată de S.A.M., C.F.V. şi C.G.P. - prin încheierea din 12 noiembrie 2012 a Judecătoriei Negreşti Oaş s-a respins excepţia perimării şi instanţa a repus cauza pe rol şi a luat act de renunţarea reclamanţilor la judecată)
Ca o chestiune prealabilă, Înalta Curte, conform dispoziţiilor art. 137 C. proc. civ. raportat la art. 3 lit. h) şi art. 20 alin. (1) - (3) din Legea nr. 146/1997, modificată, a luat în examinare excepţia netimbrării cererii de revizuire, şi a reţinut:
Dispoziţiile art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, modificată, stabilesc că acţiunile şi cererile introduse la instanţele judecătoreşti sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ, taxe datorate atât de persoanele fizice cât şi de către persoanele juridice, care se plătesc anticipat sau, în mod excepţional, până la termenul stabilit de către instanţă.
Potrivit dispoziţiilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 şi normelor de aplicare a acestui act normativ, în cazul neîndeplinirii obligaţiei de plată până la termenul stabilit se sancţionează cu anularea acţiunii sau cererii.
Faţă de dispoziţiile legale evocate, se constată că cererea de revizuire formulată de C.M. şi C.D. nu a fost însoţită de dovada achitării taxei judiciare de timbru şi a timbrului judiciar, revizuenţii fiind citaţi la domiciliul indicat în cererea de revizuire, cu menţiunea de a depune la dosar taxa judiciară de timbru în sumă de 10 lei şi timbrul judiciar în valoare de 0,3 lei (fila 28 dosar), dovezile de îndeplinire a procedurii de citare fiind semnate de către destinatari.
La termenul stabilit pentru soluţionarea cererii de revizuire, 16 octombrie 2013, revizuenţii nu s-au prezentat în faţa instanţei şi nu s-a făcut dovada achitării taxei de timbru şi a timbrului judiciar.
Constatând că, deşi au fost înştiinţaţi cu privire la cuantumul taxei de timbru datorate, prin intermediul citaţiilor (dovada comunicării citaţiilor reprezentând în acelaşi timp şi dovada împrejurării că revizuenţii au avut cunoştinţă de obligaţia timbrării cererii de revizuire), aceştia nu au dat curs obligaţiei stabilite în sarcina lor până la termenul stabilit în vederea judecării pricinii, în raport de prevederile art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997 (potrivit cărora neîndeplinirea obligaţiei de plată a taxei de timbru până la termenul stabilit se sancţionează cu anularea acţiunii sau a cererii), respectiv, art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar (text care face trimitere, sub aspectul sancţiunii nerespectarii obligaţiei de a depune timbrul judiciar, la dispoziţiile legale referitoare la taxa de timbru), Înalta Curte va anula cererea de revizuire, ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează cererea de revizuire formulată de revizuenţii C.M. şi C.D. împotriva Deciziei civile nr. 806/ R din 29 februarie 2012 pronunţată de Curtea de Apel Oradea, secţia I civilă, ca netimbrată.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 octombrie 2013.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3331/2013. Civil. Procedura insolvenţei. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 3351/2013. Civil. Conflict de competenţă. Fond → |
|---|
