ICCJ. Decizia nr. 3881/2013. Civil. Conflict de competenţă. Pretentii, obligaţie de a face. Fond

R O M Â N I A

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA I CIVILĂ

Decizia nr. 3881/2013

Dosar nr. 72368/3/2011

Şedinţa din camera de consiliu de la 19 septembrie 2013

Asupra conflictului de competenţă constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la data de 11 februarie 2011, reclamantul S.I. prin Sindicatul Cadrelor Militare Disponibilizate în Rezervă şi în Retragere, cu domiciliul procesual ales în Bistriţa, str. A.I., judeţul Bistriţa Năsăud, a solicitat anularea deciziei de recalculare a pensiei nr. 155269 din 27 decembrie 2010, emisă de Casa de Pensii a Ministerului Administraţiei şi Internelor.

Prin sentinţa nr. 1818/F din 10 octombrie 2011, Tribunalul Bistriţa Năsăud, secţia I civilă, a declinat competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bucureşti, în raport de prevederile art. 156 din Legea nr. 19/2000.

Prin sentinţa nr. 3961 din 19 aprilie 2013, Tribunalul Bucureşti, secţia a VIII-a conflicte de muncă şi asigurări sociale şi-a declinat, la rândul său, competenţa în favoarea Tribunalului Bistriţa Năsăud, în raport de dispoziţiile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010 şi, constatând ivit conflictul negativ de competenţă, a înaintat dosarul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

Analizând lucrările dosarului, Înalta Curte constată următoarele:

În raport de data sesizării instanţei, respectiv, 11 februarie 2011, competenţa de soluţionare a litigiului, în raport cu prevederile art. 154 alin (1) din Legea nr. 263/2010, revine tribunalului în a cărei rază teritorială îşi are domiciliul sau sediul reclamantul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bistriţa Năsăud.

Irevocabilă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 septembrie 2013.

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 3881/2013. Civil. Conflict de competenţă. Pretentii, obligaţie de a face. Fond