ICCJ. Decizia nr. 974/2013. Civil. Actiune în daune delictuale. Recurs
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Încheierea nr. 974/2013
Dosar nr. 1434/1259/2010
Şedinţa publică din 26 februarie 2013
Deliberând, în condiţiile art. 256 C. proc. civ., asupra cauzei de faţă, constată următoarele:
În drept, potrivit dispoziţiilor art. 19 alin. (2) din Legea nr. 304/2004, astfel cum a fost modificată prin Legea nr. 71/2011, începând cu data de 1 octombrie 2011, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie este organizată în 4 secţii: Secţia I-a civilă, Secţia a II-a civilă, Secţia penală şi Secţia de contencios administrativ şi fiscal, 4 complete de 5 judecători şi Secţiile Unite, cu competenţă proprie.
În lipsa unor norme de competenţă materială (care nu se confundă cu normele de organizare judiciară) prin care să se statueze în sensul că doar anumite categorii de cauze ar fi date în competenţa uneia dintre secţiile civile care funcţionează la nivelul aceleiaşi instanţe, sintagma cu competenţă proprie prevăzută de dispoziţia legală menţionată distinge, în mod evident, între competenţele proprii şi comune ale celor două secţii civile şi competenţele celorlalte secţii ale instanţei supreme, precum şi competenţa completelor de 5 judecători.
Alocarea unor competenţe specializate, distinct de competenţele comune, completelor de judecată ce funcţionează la nivelul celor două secţii civile, începând cu data de 1 octombrie 2011 şi până la 1 ianuarie 2012 (termen prelungit succesiv până la data de 13 aprilie 2012 şi mai apoi, pentru viitor, fără termen) s-a realizat prin Hotărârea nr. 10 din 22 septembrie 2011 şi Hotărârea nr. 8 din 5 aprilie 2012 ale Colegiului de conducere al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
Potrivit Anexei 1 al Hotărârii nr. 10 din 22 septembrie 2011, modificată în parte prin Anexa 1 la Hotărârea nr. 8 din 5 aprilie 2012 a Colegiului de conducere al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, în cadrul Secţiei I civile funcţionează complete specializate pentru soluţionarea dosarelor având ca obiect cererile formulate în materia Legii nr. 10/2001, în materia revendicării şi în materia exproprierii, dintre care două complete specializate şi în soluţionarea dosarelor având ca obiect cererile în materia proprietăţii intelectuale.
Prin Hotărârea nr. 10 din 22 septembrie 2011 a Colegiului de conducere al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, s-a stabilit că restul dosarelor civile înregistrate după data de 1 octombrie 2011, cu excepţia celor date în competenţa completelor specializate care funcţionează la nivelul Secţiei a II-a civilă, având diverse obiecte identificate în Nomenclatoarele de obiecte, se împart între cele două secţii civile ale instanţei supreme.
În speţa supusă analizei, prin Sentinţa nr. 1840 din 30 noiembrie 2011 pronunţată de Tribunalul Comercial Argeş a fost admisă acţiunea formulată de reclamantul N.A.C. împotriva pârâtei asigurare Reasigurare A. SA şi, în consecinţă, a fost obligată pârâta, în calitate de asigurător RCA al persoanei vinovate de producerea accidentului N.D., precum şi în calitate de asigurător CASCO al reclamantului, să plătească reclamantului suma de 248.245 RON reprezentând contravaloarea sumei asigurate, actualizată în funcţie de rata inflaţiei, începând cu data de 21 iulie 2010. Acţiunea a fost întemeiată în drept pe dispoziţiile Legii nr. 136 din 29 decembrie 1995 privind asigurările şi reasigurările în România.
Curtea de Apel Alba Piteşti, secţia I civilă, prin Decizia civilă nr. 98 din 21 noiembrie 2012, a admis apelul pârâtei, a schimbat în parte sentinţa apelată în sensul că a fost obligată pârâta la plata către reclamant a despăgubirii reprezentând echivalentul în lei a sumei de 25.800 euro. A fost menţinută în rest sentinţa.
Faţă de temeiul de drept invocat prin acţiune, Legea nr. 136 din 29 decembrie 1995 privind asigurările şi reasigurările în România, se constată că raportul juridic dedus judecăţii reprezintă un litigiu între profesionişti a cărui soluţionare aparţine competenţelor specializate alocate exclusiv completelor de judecată ale Secţiei a II-a civile a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
Aşa fiind, dosarul urmează a fi scos de pe rolul secţiei I civilă şi trimis, spre competentă soluţionare, secţiei a II-a civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Scoate de pe rol cauza având ca obiect recursurile declarate de reclamantul N.A.C. şi de pârâta Societatea de Asigurare Reasigurare A. SA prin Sucursala Piteşti împotriva Deciziei nr. 98 din 21 noiembrie 2012 a Curţii de Apel Piteşti, secţia I civilă şi o trimite, spre competentă soluţionare, secţiei a II-a civilă a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26 februarie 2013.
| ← ICCJ. Decizia nr. 968/2013. Civil. Conflict de muncă. Revizuire... | ICCJ. Decizia nr. 975/2013. Civil → |
|---|
