ICCJ. Decizia nr. 2769/2013. Civil. Strămutare. Fond
Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Încheierea nr. 2769/2013
Dosar nr. 2494/1/2013
Şedinţa din camera de consiliu de la 21 mai 2013
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta L.M.
La apelul nominal se prezintă petenta L.M., personal şi asistată de avocat O.D., lipsind intimaţii B.P., B.T., B.L., B.C., I.E., B.E., B.A.M.
Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
Procedura legal îndeplinită.
Cererea a fost legal timbrată.
Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidenţă informatizată a instanţelor, Dosarul nr. 1340/314/2009 al Tribunalului Suceava, secţia civilă, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată stabilit la data de 17 iunie 2013.
De asemenea, se referă împrejurarea că petenta a mai formulat o cerere de strămutare pentru acelaşi dosar, înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă sub nr. 5236/1/2012 şi soluţionată în sensul anulării acesteia, ca netimbrată.
Se mai referă împrejurarea că intimatul B.P. a depus la data de 16 mai 2013 concluzii scrise.
Avocat O.D. depune răspuns la întâmpinare şi un set de înscrisuri.
Înalta Curte învederează părţii prezente faptul că la dosar s-au depus note scrise, iar nu întâmpinare, la care să se formuleze un răspuns.
Apărătorul petentei solicită calificarea răspunsului la întâmpinare drept note scrise, după care, având cuvântul asupra cererii de strămutare, solicită admiterii acesteia aşa cum a fost formulată, pentru motivele invocate în scris şi prezentate verbal.
Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare, ca neîntemeiată.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea formulată de petenta L.M. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 1340/314/2009 al Tribunalului Suceava, secţia civilă.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21 mai 2013.
← ICCJ. Decizia nr. 2770/2013. Civil. Strămutare. Fond | ICCJ. Decizia nr. 2768/2013. Civil. Strămutare. Fond → |
---|