ICCJ. Decizia nr. 5578/2013. Civil. Strămutare. Fond
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Încheierea nr. 5578/2013
Dosar nr. 3262/1/2012
Şedinţa din camera de consiliu de la 2 decembrie 2013
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul L.Gh. din perspectiva incidenţei dispoziţiilor art. 248 alin. (1) C. proc. civ.
La apelul nominal lipsesc petentul şi intimata M.E.
Din partea Ministerului Public participă procurorul de şedinţă D.L.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Cererea a fost timbrată corespunzător.
Magistratul asistent face raportul cauzei şi arată că: la data de 11 iunie 2012 judecata prezentei cereri de strămutare a fost suspendată în temeiul dispoziţiilor art. 1551C. proc. civ.; potrivit programului de evidenţă informatizată a instanţelor, judecata Dosarului nr. 1013/55/2012 al Judecătoriei Arad, a cărui strămutare se solicită, a fost soluţionată la 3 iulie 2012. De asemenea, arată că la 5 noiembrie 2013 cauza a fost repusă pe rol în vederea discutării perimării.
Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca rămasă fără obiect.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
Din verificarea actelor dosarului reiese că la data de 11 iunie 2012 judecata prezentei cereri de strămutare a fost suspendată în temeiul dispoziţiilor art. 1551C. proc. civ., iar la data de 5 noiembrie 2013 cauza a fost repusă pe rol, primind termen de judecată la data de 2 decembrie 2013, în vederea discutării perimării.
Totodată, se constată că până la data de 11 iunie 2013, când s-a împlinit termenul de perimare, calculat conform art. 101 alin. (3) şi (5) C. proc. civ., părţile nu au înregistrat nicio cerere de repunere a cauzei pe rol în vederea continuării judecăţii.
Reţinând, aşadar, întrunirea în cauză a condiţiilor perimării, prevăzute de art. 248 alin. (1) C. proc. civ. şi având în vedere dispoziţiile art. 252 alin. (1) teza I C. proc. civ., potrivit cărora perimarea se poate constata de instanţă şi din oficiu, Înalta Curte reţine ca fiind perimată cererea de strămutare cu a cărei judecată a fost învestită, potrivit textului de lege anterior menţionat.
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Constată perimată cererea formulată de petentul L.Gh. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 1013/55/2012 al Judecătoriei Arad.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 2 decembrie 2013.
Procesat de GGC - LM
| ← ICCJ. Decizia nr. 5541/2013. Civil. Strămutare. Fond | ICCJ. Decizia nr. 5579/2013. Civil. Strămutare. Fond → |
|---|
