ICCJ. Decizia nr. 184/2014. Civil. Hotarare care sa ţină loc de act de vanzare-cumparare. Recurs
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Decizia nr. 184/2014
Dosar nr. 7765/111/2011
Şedinţa publică de Ia 22 ianuarie 2014
Asupra cauzei de faţă constată următoarele:
Prin sentinţa nr. 345/COM din 7 mai 2012 Tribunalul Bihor a admis acţiunea precizată, formulată de reclamanta SC A.I.H. SRL, în contradictoriu cu pârâţii Municipiul Oradea, prin Primar, Consiliul Local al Municipiului Oradea şi Administraţia Imobiliară Oradea, şi în consecinţă:
A constatat că, între reclamantă, în calitate de cumpărător, şi pârâtul Municipiul Oradea, prin Primar, în calitate de vânzător, a intervenit transmiterea, respectiv dobândirea dreptului de proprietate pentru terenul în suprafaţă de 193 mp, situat în municipiul Oradea, Cartier E., cu nr. cadastral provizoriu X1, pentru preţul de 3.088 euro + TVA.; terenul în suprafaţă de 192 mp, situat în municipiul Oradea, Cartier E., cu nr. cadastral provizoriu X2, pentru preţul de 3.072 euro + TVA; terenul în suprafaţă de 292 mp, situat în municipiul Oradea, Cartier E., cu nr. cadastral provizoriu X3, pentru preţul de 4.672 euro + TVA; terenul în suprafaţă de 250 mp, situat în municipiul Oradea, Cartier E., cu nr. cadastral provizoriu X4, pentru preţul de 4.000 euro + TVA; terenul în suprafaţă de 230 mp, situat în municipiul Oradea, Cartier E. cu nr. cadastral provizoriu X5, pentru preţul de 3.680 euro + TVA; terenul în suprafaţă de 260 mp, situat în municipiul Oradea, Cartier E., cu nr. cadastral provizoriu X6, pentru preţul de 4.160 euro + TVA; terenul în suprafaţă de 372 mp, situat în municipiul Oradea, Cartier E., cu nr. cadastral provizoriu X5, pentru preţul de 5.952 euro + TVA; terenul în suprafaţă de 283 mp, situat în municipiul Oradea, Cartier E., cu nr. cadastral provizoriu X6, pentru preţul de 4.528 euro + TVA, prezenta hotărâre urmând a ţine loc de act autentic de vânzare-cumpărare.
A respins excepţiile privind lipsa calităţii procesuale active a reclamantei, lipsa calităţii procesuale pasive a pârâtului Municipiul Oradea şi excepţia dreptului la acţiune în sens material.
A obligat pârâţii în solidar la plata sumei de 12.942,34 RON reprezentând cheltuieli de judecată în favoarea reclamantei.
Apelurile declarate de pârâţii Municipiul Oradea prin Primar şi Consiliul Local al Municipiului Oradea, Administraţia Imobiliară Oradea au fost respinse prin decizia nr. 36AC din 21 mai 2013 a Curţii de Apel Oradea, secţia a ll-a civilă şi de contencios administrativ şi fiscal.
Împotriva deciziei instanţei de apel au declarat recurs pârâţii Consiliul Local al Municipiului Oradea şi Municipiul Oradea prin Primar prin care au criticat soluţia pentru nelegalitate, potrivit dispoziţiilor art. 304 pct. 9 C. proc. civ.
Pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, la data de 10 decembrie 2013 intimata-reclamantă SC A.I.H. SRL a depus, prin mandatar, o declaraţie autentică de renunţare la dreptul pretins prin cererea de chemare în judecată, respectiv la dreptul de a i se recunoaşte calitatea de proprietar asupra suprafeţelor de 193 mp, 192 mp, 292 mp, 250 mp, 260 mp, 230 mp, 372 mp, 283 mp de teren din Municipiul Oradea. Această declaraţie a fost ratificată prin hotărârea Adunării Generale a Asociaţilor a SC A.I.H. SRL din 20 ianuarie 2014 depusă Ia dosar.
Potrivit dispoziţiilor art. 247 alin. (1) C. proc. civ. „În caz de renunţare la însuşi dreptul pretins, instanţa dă o hotărâre prin care va respinge cererea în fond.”
Constatând că declaraţia de renunţare la drept a fost depusă în formă autentică, reprezentând manifestarea de voinţă a intimatei reclamante, Înalta Curte va proceda în sensul dispoziţiilor art. 247 alin. (1)-alin. (5) C. proc. civ., sens în care va admite recursurile declarate de pârâţi, va anula decizia pronunţată în apel, precum şi sentinţa instanţei de fond şi va respinge acţiunea.
În temeiul art. 247 alin. (1) C. proc. civ., la cererea pârâtului reclamantul poate fi obligat la suportarea cheltuielilor de judecată pe care le-a ocazionat.
În speţă, recurentul Municipiul Oradea prin Primar a solicitat, prin notele scrise depuse la dosar, acordarea cheltuielilor de judecată în sumă de 5.476 RON, reprezentând taxa judiciară de timbru şi timbrul judiciar aferente recursului. Chiar dacă intimata reclamantă SC A.I.H. SRL, care a generat prezentul litigiu, s-a opus acordării acestor cheltuieli prin concluziile verbale de Ia termenul din 11 decembrie 2013, ea trebuie să suporte toate cheltuielile avansate de recurenţi pentru soluţionarea cauzei. Această obligaţie se fundamentează pe ideea de culpă. Intimata reclamantă este cea care a declanşat procedura judiciară, ca uiterior, pe parcursul soluţionării recursului să renunţe la drept, obligând celelalte părţi să avanseze o anumită sumă de bani pentru corecte soluţionare a cauzei, astfel că acestea au dreptul de a o recupera.
Ca atare, în raport de dispoziţiile art. 247 alin. (1) coroborate cu cele ale art. 274 C. proc. civ., intimata reclamantă va fi obligată la plata sumei de 5.476 RON, reprezentând cheltuieli de judecată, respectiv, taxă judiciară de timbru şi timbru judiciar, către recurentul-pârât Municipiul Oradea prin Primar.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Ia act de renunţarea intimatei-reclamante SC A.I.H. SRL la dreptul pretins.
Anulează decizia nr. 36AC din 21 mai 2013 a Curţii de Apel Oradea, secţia a II-a civilă şi de contencios administrativ şi fiscal şi sentinţa comercială nr. 345/Com din 7 iunie 2012 a Tribunalului Bihor, secţia a Il-a civilă şi de contencios administrativ fiscal.
Respinge cererea de chemare în judecată, ca nefondată,
Obligă intimata-reclarnantă la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 5.476 RON, reprezentând taxă judiciară de timbru şi timbru judiciar, către recurentul-pârât Municipiul Oradea prin Primar.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 ianuarie 2014.
| ← ICCJ. Decizia nr. 181/2014. Civil. Expropriere. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 185/2014. Civil. Hotarâre care sa tina loc de... → |
|---|
