ICCJ. Decizia nr. 186/2014. Civil. Fond funciar. Recurs

Decizii civile ICCJ 2014

R O M Â N I A

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA I CIVILĂ

Decizia nr. 186/2014

Dosar nr. 1304/46/2013

Şedinţa publică de la 22 ianuarie 2014

Asupra cauzei de faţă constată următoarele:

Prin sentinţa nr. 48 din 5 iunie 2013 a Curţii de Apel Piteşti, secţia I civilă, s-a respins cererea de revizuire formulată de revizuientul N.C. împotriva deciziei civile nr. 1037 din 17 aprilie 2013, pronunţată de Tribunalul Argeş, constatându-se că prin nici una dintre deciziile a căror revizuire s-a solicitat pentru contrarietate în baza art. 322 pct. 7 C. proc. civ., nu s-a evocat, de către instanţa de recurs, fondul cauzei.

Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs revizuentul, exprirnându-şi nemulţumirea faţă de modul de soluţionare a cererii de revizuire şi susţinând că instanţa nu a soluţionat decât ultimul capăt de cerere, privitor la revizuirea deciziilor date în recurs. Capătul de cerere referitor la revizuirea sentinţelor nu a fost analizat.

Recursul este nul.

Potrivit art. 3021 alin. (1) lit. c) C. proc. civ., cererea de recurs va cuprinde, sub sancţiunea nulităţii, motivele de nelegalitate pe care se întemeiază recursul şi dezvoltarea lor.

În ce priveşte motivele de nelegalitate care pot fi invocate pe calea recursului, acestea sunt limitativ reglementate de dispoziţiile art. 304 pct. 1-pct. 9 C. proc. civ.

În speţă, recurentul nu a invocat niciunui dintre cazurile de modificare ori casare prevăzute de textul menţionat anterior şi nici nu a dezvoltat critica adusă deciziei pentru a face posibila încadrarea, în condiţiile art. 306 alin. (3) C. proc. civ., în vreunul din motivele de recurs.

Aşa-zisele aspecte de nelegalitate au constat exprimarea nemulţumirii faţă de modul în care a fost soluţionată cauza, fără a critica soluţia de respingere a cererii de revizuire pe motiv că hotărârile pretins contrare nu evocă fondul, aspecte care nu pot fi reţinute drept motive de recurs.

Faţă de cele ce preced, se va constata nulitatea recursului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată nul recursul declarat de revizuentul N.C. împotriva sentinţei civile nr. 48 din 5 iunie 2013 a Curţii de Apel Piteşti, secţia I civilă.

Irevocabilă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 ianuarie 2014.

← ICCJ. Decizia nr. 185/2014. Civil. Hotarâre care sa tina loc de...  ICCJ. Decizia nr. 188/2014. Civil. Legea 10/2001. Contestaţie... →

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 186/2014. Civil. Fond funciar. Recurs