ICCJ. Decizia nr. 5535/2013. Civil
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Decizia nr. 5535/2013
Dosar nr. 3234/1/2013
Şedinţa publică din 28 noiembrie 2013
Asupra cererii de revizuire de faţă, constată următoarele:
Prin Decizia nr. 4571 din 29 aprilie 2013 a Curţii de Apel Craiova, secţia I civilă, a fost respins, ca nefondat recursul formulat de pârâta Casa Judeţeană de Pensii Dolj împotriva Sentinţei civile nr. 8933 din 18 decembrie 2012 a Tribunalului Dolj.
La data de 30 mai 2013, pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia a I a civilă, a fost înregistrată cererea pârâtei Casa Judeţeană de Pensii Dolj prin care a solicitat, în temeiul dispoziţiilor art. 322 pct. 7 C. proc. civ., revizuirea Deciziei nr. 4571 din 29 aprilie 2013 a Curţii de Apel Craiova, secţia I civilă, cu motivarea că este potrivnică Deciziei nr. 1982/2010 a aceleiaşi instanţe.
La termenul de judecată din data de 28 noiembrie 2013, Înalta Curte, faţă de dispoziţiile art. 324 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ., a invocat tardivitatea cererii de revizuire.
Cererea va fi respinsă, ca tardivă pentru următoarele considerente:
Termenul de revizuire în cazul prevăzut de art. 322 pct. 7 C. proc. civ. este de o lună de la comunicarea hotărârilor definitive, iar când hotărârile au fost date de instanţe de recurs după evocarea fondului, de la pronunţare; pentru hotărârile prevăzute la pct. 7 alin. (2) (dispoziţiile se aplică şi în cazul în care hotărârile potrivnice sunt date de instanţe de recurs) de la pronunţarea ultimei hotărâri.
Fiind un termen de procedură termenul de o lună se calculează potrivit dispoziţiilor art. 101 alin. (3) din C. proc. civ., în sensul că se săvârşesc în ziua lunii corespunzătoare zilei de plecare.
Decizia ce se cere a fi retractată este o decizie irevocabilă, conform art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ., fiind pronunţată în recurs.
Cum decizia a fost pronunţată la 29 aprilie 2013, termenul de o lună s-a împlinit la 29 mai 2013, astfel că cererea de revizuire înregistrată la 30 mai 2013 a fost formulată cu încălcarea dispoziţiilor art. 324 alin. (1) C. proc. civ.
Pentru cele ce preced, cererea va fi respinsă ca tardiv formulată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge ca tardivă cererea formulată de Casa Judeţeană de Pensii Dolj prin care solicită revizuirea Deciziei nr. 4571 din 29 aprilie 2013 a Curţii de Apel Craiova, secţia I civilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28 noiembrie 2013.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5533/2013. Civil. Plângere contravetionala.... | ICCJ. Decizia nr. 5536/2013. Civil. Expropriere. Recurs → |
|---|
