ICCJ. Decizia nr. 1295/2014. Civil. Strămutare. Fond
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Încheierea nr. 1295/2014
Dosar nr. 1222/1/2014
Şedinţa din camera de consiliu de Ia 6 mai 2014
Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidenţă informatizată a instanţelor, Dosarul nr. 10513/196/2012 al Tribunalului Brăila, secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată stabilit la data de 22 mai 2014.
Totodată, se referă că intimata SC F.D.E.E.E.D.M.N. SA Ploieşti a depus la 7 aprilie 2014, întâmpinare şi acte anexate, iar la 6 mai 2014, concluzii scrise prin care solicită respingerea cererii de strămutare.
Reprezentantul petentei arată că a intrat în posesia unor înscrisuri pe care doreşte să le depună în susţinerea motivelor de strămutare formulate. Aceste înscrisuri constau în acte de procedură şi alte documente ce emană din alte cauze pe care societatea ie are pe rolul Judecătoriei Brăila şi care dovedesc că instanţa a legalizat hotărâri judecătoreşti, ce nu erau definitive, acestea făcând dovada falsului şi uzului de fals. Totodată, arată că societatea petenta are pe rolul judecătoriilor de pe raza judeţului Brăila un număr de nouă dosare în care le-au fost respinse cererile.
Reprezentantul Ministerului Public se opune depunerii înscrisurilor invocate, întrucât acestea nu sunt utile, pertinente şi concludente în cauza de faţă.
Deliberând, Înalta Curte respinge cererea de probatorii formulată de petentă, având în vedere că înscrisurile invocate vizează hotărâri pronunţate de alte instanţe decât cea pe rolul căreia se află dosarul a cărei strămutare se solicită.
Reprezentantul petentei, având cuvântul asupra cererii de strămutare, solicită admiterea acesteia aşa cum a fost formulată, pentru motivele invocate în scris, susţinute oral şi prin notele scrise de la dosar.
Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea formulată de petentă SC T.R. SRL privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 10513/196/2012 at Tribunalului Brăila, secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 6 mai 2014.
| ← ICCJ. Decizia nr. 846/2014. Civil. Revendicare imobiliară. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 1305/2014. Civil. Anulare act. Succesiune.... → |
|---|
