ICCJ. Decizia nr. 2473/2014. Civil. Strămutare. Fond
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Încheierea nr. 2473/2014
Dosar nr. 2725/1/2014
Şedinţa din camera de consiliu de Ia 30 septembrie 2014
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidenţă informatizată a instanţelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la data de 30 septembrie 2014. De asemenea, se referă faptul că judecarea cauzei a fost amânată, la termenul trecut, pentru ca petenta să fie citată prin administrator judiciar şi pentru a se face dovada calităţii de reprezentant, în temeiul art. 161 alin. (1) C. proc. civ. de la 1865.
Având cuvântul asupra cererii de strămutare, petenta SC S. SA prin lichidator F. & Associates IPURL solicită admiterea acesteia pentru motivele formulate de în scris şi prezentate verbal. Depune la dosar împuternicirea avocaţială, contractul de asistenţă juridică încheiat, note scrise şi un set de înscrisuri.
Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de admitere a cererii de strămutare pentru motivele expuse verbal, cu menţiunea că, în cazul soluţionării dosarului la instanţa de fond la termenul din 30 septembrie 2014, cererea rămâne fără obiect.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge excepţia neeompetenţei materiale a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, invocată de intimatul S.I.
Respinge cererea formulată de petenta SC S. SA, prin lichidator F. & Associates IPURL privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 3584/62/2014 al Tribunalului Braşov.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30 septembrie 2014.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2420/2014. Civil. Strămutare. Fond | ICCJ. Decizia nr. 2502/2014. Civil. Strămutare. Fond → |
|---|
