ICCJ. Decizia nr. 977/2014. Civil
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Încheierea nr. 977/2014
Dosar nr. 933/1/2014
Şedinţa din camera de consiliu din 25 martie 2014
S-a luat în examinare cererea formulată de petentul S.M.D. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 6/30/2012 al Curţii de Apel Timişoara.
La apelul nominal au răspuns petentul S.M.D. personal şi intimata SC D.P.R. SRL, prin avocat G.V. care depune împuternicire avocaţială ataşată în dosar.
Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidenţă informatizată a instanţelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluţionat la data de 3 decembrie 2013. De asemenea se referă şi că, prin serviciul registratură, la data de 21 martie 2014, petentul S.M.D. a depus dovada achitării timbrului judiciar.
Petentul S.M.D. având cuvântul asupra cererii de strămutare, învederează instanţei, că, deşi Dosarul nr. 6/30/2012 al Curţii de Apel Timişoara este soluţionat, doreşte ca cererile formulate în căile extraordinare de atac să fie soluţionate de alte instanţe.
Avocat G.V., în calitate de reprezentant al intimatei, solicită respingerea cererii de strămutare ca rămasă fără obiect şi depune un set de înscrisuri.
Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca rămasă fără obiect.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea formulată de petentul S.M.D. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 6/30/2012 al Curţii de Apel Timişoara.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25 martie 2014.
Procesat de GGC - LM
| ← ICCJ. Decizia nr. 976/2014. Civil | ICCJ. Decizia nr. 978/2014. Civil → |
|---|
