ICCJ. Decizia nr. 1792/2015. Civil

Decizii civile ICCJ 2015


ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA I CIVILĂ

Decizia nr. 1792/2015

Dosar nr.6468/110/2012

Şedinţa publică din 23 septembrie 2015

Asupra cauzei de faţă constată următoarele:

Prin cererea, înregistrată pe rolul Curţii de Apel Bacău la 8 mai 2015 şi transmisă de această instanţă Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, M.I., fără a indica decizia atacată şi numărul dosarului în care aceasta s-a pronunţat şi fără a semna declaraţia de recurs, a făcut vorbire despre grupele de muncă acordate prin decret pentru lucrul în mină în subteran.

Prin citaţia emisă pentru termenul din 23 septembrie 2015, fixat pentru soluţionarea recursului, reclamantului M.I. i s-a pus în vedere să indice numărul hotărârii împotriva căreia a promovat recurs şi să semneze cererea de recurs, potrivit art. 3021 alin. (1) lit. b) şi d) C. proc. civ., cerinţe cărora partea nu li s-a conformat.

Analizând recursul astfel exercitat, Înalta Curte constată următoarele:

Deşi a fost citat cu menţiunea de a indica numărul hotărârii împotriva căreia a înţeles să promoveze calea extraordinară de atac şi de a semna cererea de recurs sau de a expedia un exemplar semnat al acesteia, reclamantul M.I. nu s-a conformat dispoziţiilor instanţei.

Potrivit art. 3021 alin. (1) lit. b) şi d) C. proc. civ., cererea de recurs va cuprinde, sub sancţiunea nulităţii, indicarea hotărârii care se atacă şi semnătura.

Or, în cauza de faţă, cererea de recurs a fost formulată de reclamantul M.I., fără a fi însă semnată de acesta.

Totodată se reţine, că în lipsa arătării deciziei atacate, nu se poate identifica obiectul căii extraordinare de atac.

Astfel, ca şi în orice cale de atac (ordinară şi extraordinară) şi în recurs trebuie indicată hotărârea care se atacă, neîndeplinirea de către partea care a iniţiat demersul judiciar a respectivei cerinţe, atrăgând nulitatea cererii.

Prin urmare, actul procedural întocmit fără respectarea condiţiilor prevăzute de art. 3021 alin. (1) lit. b) şi d) C. proc. civ. este supus sancţiunii nulităţii.

Faţă de cele de mai sus, cererea exercitată în asemenea condiţii procedurale, urmează a fi anulată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Anulează recursul declarat de reclamantul M.I.

Irevocabilă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 septembrie 2015.

← ICCJ. Decizia nr. 1808/2015. Civil  ICCJ. Decizia nr. 1793/2015. Civil →

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 1792/2015. Civil