ICCJ. Decizia nr. 2384/2015. Civil
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Decizia nr. 2384/2015
Dosar nr. 2871/1/2015
Şedinţa din camera de consiliu de ia 27 octombrie 2015
Cererea de recuzare a judecătorilor, membri ai completului 9, formulată de reprezentantul petentei - A.I. este inadmisibilă, potrivit celor ce succed:
Art. 47 alin. (2) din C. proc. civ. dispune în sensul că este inadmisibilă cererea de recuzare în care se invocă alte motive decât cele prevăzute la art. 41 şi 42, iar în alin. (4) se arată că nerespectarea condiţiilor prezentului articol atrage inadmisibilitatea cererii de recuzare, în acest caz inadmisibilitatea constatându-se chiar de completul în faţa căruia s-a formulat cererea de recuzare, cu participarea judecătorului recuzat.
În speţă, motivul de recuzare invocat nu se încadrează în niciunul din motivele prevăzute de art. 41 şi 42 C. proc. civ., astfel că, urmează a se constata inadmisibilă cererea de recuzare a judecătorilor, membri ai completului 9, formulată de petenta Asociaţia pentru cinstirea memoriei eroilor.
Cu privire la cererea de strămutare ce face obiectul prezentei cauze, constată că se solicită strămutarea unui dosar aflat pe rolul Judecătoriei sector 3 Bucureşti, având ca obiect o acţiune înregistrată la data de 15 mai 2015, după data intrării în vigoare a noului C. proc. civ., respectiv 15 februarie 2013.
Potrivit dispoziţiilor art. 42 alin. (1) din noul C. proc. civ. "cererea de strămutare întemeiată pe motiv de bănuială legitimă este de competenţa curţii de apel, dacă instanţa de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripţia acesteia".
În speţă, se solicită strămutarea unui dosar aflat pe rolul Judecătoriei sector 3 Bucureşti, instanţă aflată în circumscripţia Curţii de Apel Bucureşti, potrivit Legii nr. 304/2004 anexa 1, privind organizarea judiciară, republicată în M. Of. al României, Partea I, nr. 827 din 13 septembrie 2005.
În aplicarea dispoziţiilor art. 24, art. 131 şi art. 142 C. proc. civ., instanţa competentă material a soluţiona cauza este Curtea de Apel Bucureşti, în favoarea căreia urmează a se declina competenţa de soluţionare a pricinii.
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată inadmisibilă cererea de recuzare a judecătorilor, membri ai completului 9, formulată de petenta Asociaţia pentru cinstirea memoriei eroilor.
Declină competenţa de soluţionare a cauzei ce priveşte cererea de strămutare a Dosarului nr. 18706/301/2015 al Judecătoriei Sector 3 Bucureşti, formulată de petenta Asociaţia pentru cinstirea memoriei eroilor, prin reprezentant A.I., cu sediul în Bucureşti, str. 11 iunie nr. 31/A, sector 4, în favoarea Curţii de Apel Bucureşti.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27.octombrie 2015.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2367/2015. Civil | ICCJ. Decizia nr. 2389/2015. Civil → |
|---|
