ICCJ. Decizia nr. 588/2015. Civil. Succesiune. Recurs
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Decizia nr. 588/2015
Dosar nr. 572/44/2014
Şedinţa publică din 25 februarie 2015
Asupra contestaţiei în anulare de faţă, constată următoarele:
Prin Decizia civilă nr. 405/R din 15 octombrie 2014 pronunţată în Dosarul nr. 572/44/2014, Curtea de Apel Galaţi a anulat, ca netimbrată, contestaţia în anulare formulată de contestatorii M.I.I. şi M.A. împotriva Deciziei civile nr. 252/R din 28 mai 2014 pronunţată de Curtea de Apel Galaţi în Dosar nr. 407/44/2014.
La data de 22 octombrie 2014, M.l.l. şi M.A. au înregistrat pe roiul Curţii de Apel Galaţi calea de atac pe care au înţeles s-o formuleze împotriva Deciziei nr. 405/R din 15 octombrie 2014 a Curţii de Apei Galaţi, secţia I civilă, pronunţată în Dosarul nr. 572/44/2014.
Cauza a fost înaintată, spre soluţionare, Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, unde a fost înregistrată sub nr. 572/44/201 din 10 noiembrie 2014.
La termenul din 25 februarie 2015, Înalta Curte a calificat calea de atac ca fiind contestaţie în anulare şi, în raport de art. 319 alin. (1) C. proc. civ., a invocat excepţia necompetenţei sale în soluţionarea cauzei, excepţie pe care o va analiza cu prioritate, în conformitate cu dispoziţiile art. 137 alin. (1) C. proc. civ.
Conform art. 137 C. proc. civ., instanţa se va pronunţa mai întâi asupra excepţiilor de procedură şi asupra celor de fond care fac de prisos, în totul sau în parte, cercetarea în fond a pricinii.
Potrivit prevederilor art. 319 alin. (1) C. proc. civ., care consacră caracterul de cale de atac de retractare al contestaţiei în anulare, indiferent de motivul invocat, „Contestaţia se introduce la instanţa a cărei hotărâre se atacă".
Or, în speţă, instanţa care a pronunţat hotărârea a cărei anulare se solicită este Curtea de Apel Galaţi, iar în raport de textul legal menţionat, această instanţă este competentă să soluţioneze şi contestaţia în anulare formulată împotriva acesteia.
Dispoziţiile art. 319 alin. (1) C. proc. civ. cuprind norme de competenţă materială imperative, de la care nu se poate deroga astfel încât Înalta Curte va declina competenţa soluţionării contestaţiei în anulare în favoarea Curţii de Apel Galaţi.
PENTRU ACESTE MOTIVE
NUMELE LEGII
DECIDE
Declină în favoarea Curţii de Apel Galaţi competenţa de soluţionare a contestaţiei în anulare formulată de M.I.I. şi M.A. împotriva Deciziei nr. 405/R din 15 octombrie 2014 a Curţii de Apel Galaţi secţia I civilă, pronunţată în Dosarul nr. 572/44/2014.
Irevocabilă
Pronunţata în şedinţă publică, astăzi, 25 februarie 2015.
← ICCJ. Decizia nr. 587/2015. Civil | ICCJ. Decizia nr. 59/2015. Civil. Strămutare. Fond → |
---|