ICCJ. Decizia nr. 823/2015. Civil. Conflict de muncă. Recurs
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Decizia nr. 823/2015
Dosar nr. 11222/117/2013
Şedinţa din camera de consiliu de Ia 19 martie 2015
Asupra cauzei de faţă constată următoarele:
Prin Decizia civilă nr. 1204/A din data de 02 decembrie 2014, pronunţată în Dosarul nr. 11222/117/2013 de Curtea de Apei Cluj, secţia I civilă, s-a respins, ca nefondat, apelul declarat de reclamanţii T.l., T.V., S.I.I., T.V., T.T., A.M., T.G., M.V.M., B.V.D., S.V., C.D.M. şi l.M. împotriva sentinţei civile nr. 4276 din 10 iunie 2014 a Tribunalului Cluj.
Împotriva acestei decizii, la 20 ianuarie 2015, reclamantul T.l. a formulat recurs.
Analizând, în condiţiile art. 493 alin. (5) C. proc. civ. recursul formulat, Înalta Curte constata că este inadmisibil şi urmează să-l respingă pentru următoarele considerente:
Conform dispoziţiilor art. 457 alin. (1) C. proc. civ. „Hotărârea judecătorească este supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, în condiţiile şi termenele stabilite de aceasta, indiferent de menţiunile din dispozitivul ei".
Potrivit art. 18 alin. (2) din Legea nr. 2/2013, (publicată în M. Of., Partea I nr. 89 din 12 februarie 2013), privind unele măsuri pentru degrevarea instanţelor judecătoreşti precum şi pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010, privind Noul C. proc. civ., hotărârile pronunţate în cererile privitoare la conflictele de muncă şi de asigurări sociale, nu sunt supuse recursului.
O hotărâre judecătorească nu poate fi atacată pe alte căi decât ceie expres prevăzute de lege. Această regulă are valoare de principiu constituţional, dispoziţiile art. 129 din Constituţie prevăzând că mijloacele procesuale de atac a hotărârii judecătoreşti sunt cele prevăzute de lege, iar exercitarea acestora se realizează în condiţiile legii.
Prin acţiunea înregistrată pe rolul Tribunalului Cluj la data de 02 decembrie 2013, reclamanţii T.l., T.V., S.l.I., T.V., T.T., A.M., T.G., M.V.M., B.V.D., S.V., C.D.M, şi l.M. au solicitat instanţei obligarea intimatelor SN T.F.C. C.F.R. C. SA şi SM T.F.C. C.F.R. C. SA, SC R.T.F.C. SA, SC C.F.R. C. SA Cluj la recunoaşterea şi încadrarea locurilor de muncă „în condiţii speciale", începând cu data de 01 aprilie 2001, precum şi la plata către bugetul asigurărilor sociale de stat a contribuţiilor pentru condiţii speciale de muncă, cu cheltuieli de judecată.
Aşadar, obiectul prezentului dosar îl reprezintă un conflict de muncă, astfel cum este acesta definit prin dispoziţiile art. 231 C. muncii.
Decizia nr. 1204/A din data de 02 decembrie 2014, pronunţată în Dosarul nr. 11222/117/2013 de Curtea de Apel Cluj, secţia I civilă, (pronunţată în soluţionarea apelului în litigiul având ca obiect conflict de muncă), nu este supusă căii de atac a recursului, întrucât obiectul cererii pendinte, formulată după data intrării în vigoare a Legii nr. 2/2013, atrage incidenţa dispoziţiilor art. 18 alin. (2) din Legea nr. 2/2013.
Pentru considerentele arătate, Înalta Curte, în temeiul dispoziţiilor art. 493 alin. (5) C. proc. civ., va respinge recursul, ca inadmisibil.
Prezenta decizie nu este supusă niciunei căi de atac şi va fi comunicată tuturor părţilor în cauză.
PENTRU ACESTE MOTIVE
NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de reclamanţii T.l., T.V., S.l.I., T.V., T.T., A.M., T.G., M.V.M., B.V.D., S.V., C.D.M. şi l.M., împotriva Deciziei nr. 1204/A din 2 decembrie 2014 a Curţii de Apel Cluj, secţia I civilă.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19 martie 2015.
| ← ICCJ. Decizia nr. 822/2015. Civil. Fond funciar. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 839/2015. Civil → |
|---|
