Plângere contravenţională. Sentința nr. 229/2013. Judecătoria ADJUD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 229/2013 pronunțată de Judecătoria ADJUD la data de 07-03-2013 în dosarul nr. 1211/173/2012
Dosar nr._ plângere contraventionala
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A.
COMUN 2011
SENTINȚĂ CIVILĂ Nr. 229/2013
Ședința publică de la 07 Martie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE V. R.
Grefier L. V.
Pentru astazi fiind amanata pronuntarea cauzei Civile privind pe petentul A. I., domiciliat in mun. Focsani, .. 10, jud. V. și pe intimatul I.P.J V., având ca obiect plângere contraventionala.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din 28.02.2013 când au fost puse concluzii pe fond, note consemnate în încheierea de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta, când instanța, din lipsă de timp pentru deliberare, a amânat pronunțarea cauzei pentru astăzi, 07.03.2013.
INSTANȚA
Asupra contestatiei de fata;
Prin plangerea inregistrata la nr._, petentul A. I., domiciliat in mun. Focsani, ..10, jud. V. a contestat procesul-verbal de contraventie ..nr._/12.03.2012 al I. V.-SPR si prin care a fost sanctionat cu 280 lei amenda.
In contestatie petentul a aratat ca solicita sa i fie anulat procesul verbal de contraventie si masura complementara.
Petentul a aratat ca sanctiunile aplicate nu au fost individualizate corespunzator si ca nu prezinta nici un fel de pericol ca cineva nu are actele de identitate asupra lui la un control al organelor de politie
Petentul a mai aratat ca faptul ca nu avea actele asupra lui nu o considera o abatere de la legea circulatiei si ca este nevinovat.
Legal citat petentul nu s a prezentat in fata instantei si nu a propus probe in aparare.
Intimatul I.P.J V. a formulat intampinare prin care a solicitat respingerea plangerii si a depus in proba raportul agentului constatator si declaratia luata petentului la momentul constatarii contraventie
Examinand actele si lucrarile dosarului instanta retine ca;
Prin procesul verbal . nr._/12.03.2012 emis de I. V., in sarcina petentului s a retinut savarsirea contraventiei prev. de art.148 pct.8 si art.147 pct.1 din HG.1391/2006 ,in sensul ca la data de 12.03.2012 ora 12, petentul a condus auto cu nr._ in afara localitatii Pufesti si din neatentie a lovit un caine iar la controlul efectuat s -a constatat ca nu avea acte de identitate asupra lui.
Contraventia a fost constatata in mod direct de organul de politie.
Verificand si din oficiu legalitatea procesului verbal de contraventie, raportat la cerintele prevazute de lege sub sanctiunea nulitatii absolute, constata ca dispozitiile legale in materie au fost respectate.
Astfel, procesul verbal cuprinde toate mentiunile prevazute de art. 17 din O.G. nr.2/2001.
Petentul a semnat procesul verbal de contraventie si nu a avut obiectiuni la momentul intocmirii acestuia aratand doar ca recunoaste fapta.
Mai mult din declaratia luata de organele de politie la data constatarii contraventiei rezulta ca acesta a recunoscut faptele savarsite asa cum au fost retinute in procesul verbal de contraventie.
De altfel in timpul procesului civil petentul nu a prezentat nicio alta proba care sa restoarne cele retinute in procesul verbal si dovedite prin acesta ,prin declaratia petentului si raportul agentului constatator.
Dupa cum a retinut si practica constanta a CEDO cele retinute de organul constatator prin procesul verbal pot fi rasturnate doar prin probe contrarii.
Mai mult petentul a semnat procesul verbal de contraventie si nu a avut de facut obiectiunii in momentul intocmirii acestuia.
Prin procesul verbal pentru una din contraventii s a aplicat avertisment.
De altfel art.147 din HG.1391/2006 impune conducatorilor auto de a avea asupra lor in orce moment documentele de identificare ale lor si ale autovehicolului condus.
F. de cele aratate, instanta retine ca petentul se face vinovat de savarsirea contraventilor pentru care a fost sanctionat, si mentine dispozitiile din procesul verbal . nr._/12.03.2012 al I. V..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge plangerea contraventionala inregistrata sub nr._ privind pe petentul A. I., domiciliat in mun. Focsani, .. 10, jud. V. și pe intimatul I.P.J V., ca nefondata.
Cu recurs in 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică astazi, 07.03.2013.
P.,
V. R. Grefier,
L. V.
Red. VR/05.04.2013
Tehnored. LV/09.04.2013
4 ex.
| ← Reziliere contract. Sentința nr. 227/2013. Judecătoria ADJUD | Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... → |
|---|
