Pretenţii. Sentința nr. 585/2013. Judecătoria ADJUD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 585/2013 pronunțată de Judecătoria ADJUD la data de 05-06-2013 în dosarul nr. 156/173/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A.
COMUN 2011
Sentinta civila Nr. 585/2013
Ședința publică de la 05 Iunie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. C.
Grefier A. M. N.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant . cu sediul in A., ., nr 68, judet V. și pe pârât T. I. domiciliat in A., . 30A, judet V., având ca obiect pretenții
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit partile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, dupa care;
Instanta intrucat s-a solicitat judecarea cauzei in lipsa, constata dosarul in stare de judecata si retine cauza in pronuntare la sfarsitul sedintei de judecata.
INSTANȚA
Asupra actiunii civile de fata;
Prin cererea inregistrata la nr._, reclamanta S.C. T. & N. S.R.L. cu sediul procesual ales in A., ., nr.68, jud. V., a chemat in judecata pe paratul Tabacaru I., domiciliat in mun. A., .. 30A, jud. V., pentru pretentii.
In motivarea actiunii a aratat ca la data de 07.04.2011 intre reclamanta si parat s-a incheiat contractul de furnizare servicii de televiziune prin cablu si internet nr. CN343, prin care paratul s-a obligat sa achite lunar taxa de abonament, beneficiind si de reduceri promotionale. Dupa executarea contractului, paratul nu si-a respectat obligatiile contractuale prin neachitarea abonamentului aferent lunilor iunie 2011- aprilie 2012, desi a fost instiintat prin adresa nr. 440/09.05.2012, prin care a si fost invitat la sediul firmei pentru clarificarea situatiei si achitarea abonamentului restant, taxelor promotionale, cat si taxele necesare pentru expedierea corespondentei.
Cum paratul nu a dat curs notificarii, reclamanta a solicitat obligarea acestuia la plata abonamentului restant- 528 lei, taxa instalare pentru fiecare serviciu- 400 lei, reducere abonament – 286 lei si taxe postale- 4,9 lei.
In dovedire a inteles sa se foloseasca de proba cu acte.
Paratul, desi legal citat, nu s-a prezentat in instanta si nici nu a formulat intampinare.
Reclamanta a comunicat in scris la dosar la data de 05.06.2013 prin care a aratat ca paratul a fost chemat in judecata dintr-o eroare a programului de facturare, astfel ca actiunea a ramas fara obiect.
Examinand actele si lucrarile dosarului, instanta retine ca;
Intre reclamanta si parat s-a incheiat contractul de furnizare servicii de televiziune prin cablu si internet nr. CN343/07.04.2011 prin care reclamanta s-a obligat sa presteze paratului serviciile respective, sens in care a efectuat instalarea in sensul bransarii paratului la retea.
Conform celor aratate de reclamanta, dintr-o eroare a programului de facturare acesta a figurat cu debite restante la reclamanta.
Cum chiar reclamanta a aratat ca de fapt paratul nu datoreaza aceste sume, urmeaza a fi respinsa prezenta actiune ca ramasa fara obiect.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Respinge actiunea in pretentii, formulata de reclamanta S.C. T. & N. S.R.L. cu sediul procesual ales in A., ., nr.68, jud. V., impotriva paratului Tabacaru I., domiciliat in mun. A., .. 30A, jud. V., ca ramasa fara obiect.
Cu recurs in 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 05.06.2013.
Președinte, C. C. | ||
Grefier, A. M. N. |
Red CC/02.07.2013
Tehn NAM
4 EX/03.07.2013
| ← Fond funciar. Sentința nr. 918/2013. Judecătoria ADJUD | Fond funciar. Sentința nr. 673/2013. Judecătoria ADJUD → |
|---|
