Contestaţie la executare. Sentința nr. 703/2013. Judecătoria ADJUD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 703/2013 pronunțată de Judecătoria ADJUD la data de 20-08-2013 în dosarul nr. 188/173/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A.
COMUN 2011
SENTINTA CIVILA Nr. 703/2013
Ședința publică de la 20 August 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE V. M. C.
Grefier L. V.
Pe rol fiind judecarea cauzei Civile privind pe contestatoarea ..R.L.-PRIN AD.TOR.A. A. cu sediul in A., ., judetul V. și pe intimatii ." IFN-LA C. AV. C. M. cu sediul in Bucuresti, sector 5, ..3 si B.E.J.-ASOCIAȚI C. G. ȘI C. C., cu sediul in mun.Focsani, ..3, judetul V., având ca obiect contestație la executare, pentru constatarea din oficiu a perimarii.
La apelul nominal făcut în ședința publică cauza fiind luata la ordine au lipsit partile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează că, prin încheierea de ședință din data de 21.06.2012 judecarea cauzei a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 155 ind. 1 C.p.civ. pentru neindeplinirea obligatiilor dispuse de instanta și că, potrivit referatului întocmit de grefă, la data de 08.08.2013 s-a dispus, din oficiu, repunerea pe rol a cauzei pentru constatarea perimării.
Instanta fata de lipsa partilor dispune a se lasa cauza la a doua strigare.
La apelul nominal făcut în ședința publică cauza fiind luata la a doua strigare au lipsit partile.
Instanta fata de lipsa partilor dispune a se lasa cauza la sfarsitul sedintei de judecata.
La apelul nominal făcut în ședința publică cauza fiind luata la sfarsitul sedintei au lipsit partile.
Instanța invocă din oficiu excepția perimării cererii de chemare în judecată și retine cauza în pronunțare asupra excepției.
INSTANȚA
Asupra acțiunii civile introduse de contestatoarea ..R.L.-PRIN AD.TOR.A. A. cu sediul in A., ., judetul V. in contradictoriu cu intimatii ." IFN-LA C. AV. C. M. cu sediul in Bucuresti, sector 5, ..3 si B.E.J.-ASOCIAȚI C. G. ȘI C. C., cu sediul in mun.Focsani, ..3, judetul V., având ca obiect contestație la executare.
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data 21.06.2012, când cauza a fost suspendată in temeiul dispozițiilor art. 155 ind. 1 C.p.civ. pentru neindeplinirea obligatiilor dispuse de instanta.
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 248 C.p.civ., orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 C.p.civ., perimarea se poate constata și din oficiu;
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, nemaîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii;
Instanța, în baza art.248 și urm Cpciv, urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite exceptia de perimare a cererii de chemare in judecata.
Constată perimată actiunea civila pentru contestatie la executare privind pe contestatoarea ..R.L.-PRIN AD.TOR.A. A. cu sediul in A., ., judetul V. și pe intimatii ." IFN-LA C. AV. C. M. cu sediul in Bucuresti, sector 5, ..3 si B.E.J.-ASOCIAȚI C. G. ȘI C. C., cu sediul in mun.Focsani, ..3, judetul V..
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare
Pronunțată în ședința publică de la 20 August 2013.
Președinte, V. M. C. | ||
Grefier, L. V. |
Red. VMC/Tehnored. LV
27.08.2013/ 5 ex.
| ← Somaţie de plată. Sentința nr. 679/2013. Judecătoria ADJUD | Obligaţie de a face. Sentința nr. 272/2013. Judecătoria ADJUD → |
|---|
