Pensie întreţinere. Sentința nr. 430/2013. Judecătoria ALBA IULIA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 430/2013 pronunțată de Judecătoria ALBA IULIA la data de 31-01-2013 în dosarul nr. 8103/176/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. I.
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 430/2013
Ședința publică din 31.01.2013
Instanța constituită din:
Președinte: M. D. F.
Grefier: A. R. E.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile privind pe reclamanta I. C. N. în contradictoriu cu pârâtul I. M. R., având ca obiect pensie întreținere.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamanta, lipsă fiind pârâtul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Reclamanta depune la dosar dovada citării prin largă publicitate a pârâtului, respectiv extras din editorialul „Unirea” din 12.01.2013 și învederează instanței că nu cunoaște domiciliul pârâtului, întrucât acesta nu dorește să i-l comunice, comunicându-i telefonic că este dezinteresat de procesul de divorț. De asemenea, arată că nu mai are alte cereri de formulat sau excepții de invocat.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau excepții de invocat, instanța acordă cuvântul în probațiune.
Reclamanta solicită încuviințarea probei cu înscrisuri, constând în actele depuse la dosar.
În temeiul art. 167 C. proc. civ., instanța încuviințează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, constând în actele depuse la dosar, apreciind-o pertinentă, concludentă și utilă soluționării cauzei.
Reclamanta arată că nu mai are alte cereri de formulat sau probe de administrat.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri asupra fondului cauzei.
Reclamanta solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată, respectiv obligarea pârâtului la plata unei pensii de întreținere în favoarea minorilor, raportat la venitul minim pe economie.
În conformitate cu prevederile art. 150 C. proc. civ., instanța reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 29.11.2012 sub număr_, reclamanta I. C. N. a chemat în judecată pe pârâtul I. M. R., solicitând instanței ca prin sentința ce se va pronunța să se dispună obligarea pârâtului la plata unei pensii de întreținere în favoarea minorilor.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că în urma căsătoriei cu pârâtul au rezultat trei copii, respectiv I. R. C., născută la data de 25.06.2005, I. A. R., născută la data de 12.07.2008 și I. E., născut la data de 06.12.2009.
De asemenea, s-a menționat de către reclamantă că pârâtul este plecat de mai mult timp în Franța și nu se interesează de copii, rezumându-se doar a trimite, într-o perioadă de nouă luni de zile, suma de 1.000 lei, prin intermediul mamei sale.
În susținerea cererii s-au depus, în copie, acte se stare civilă (f. 4-7).
Cererea este scutită de plata taxelor judiciare.
Pârâtul, legal, citat, nu a depus întâmpinare și nici nu s-a prezentat în instanță pentru a formula apărări față de cererea reclamantei.
În ședința publică din 10.01.2013, reclamanta și-a precizat acțiunea, în sensul că solicită obligarea pârâtului la plata unei pensii de întreținere în favoarea minorilor, raportat la venitul minim pe economie, sens în care i s-a luat declarație (f. 9).
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Minorii I. C. R., născută la data de 25.06.2005, I. R. E., născut la data de 06.12.2009 și I. A. R., născută la data de 12.07.2008 au calitatea de copii din căsătorie, având filiația stabilită față de pârât (certificatele de naștere – filele 6-7 și certificatul de căsătorie aflat la fila 4 din dosar) și în atare condiții, potrivit art. 525 C.Civ., au dreptul la întreținere.
În soluționarea cererii având ca obiect stabilirea cuantumului pensiei de întreținere datorate de către pârât, cu care a fost învestită, instanța va reține prevederile art. 31 din Legea 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului, care instituie în sarcina ambilor părinți responsabilitatea creșterii copilului lor, iar îndeplinirea obligațiilor părintești trebuie să aibă în vedere interesul superior al copilului și să asigure bunăstarea materială și spirituală a acestuia.
Dreptul minorului de a beneficia de un nivel de trai care să permită dezvoltarea sa fizică, mentală, spirituală, morală și socială este reiterat prin dispozițiile art. 44 din actul normativ antemenționat, părinților revenindu-le sarcina de a asigura, în limita posibilităților, cele mai bune condiții de viață necesare creșterii și dezvoltării minorului.
Pornind de la acest deziderat, instanța reține incidența dispozițiilor art. 529 C.civ., în conformitate cu care întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui ce urmează a o plăti, iar potrivit disp. alin. 2 al aceluiași articol când întreținerea este datorată de părinte, ea se stabilește până la o jumătate din venitul său lunar net pentru 3 sau mai mulți copii.
Instanța reține că reclamanta a solicitat stabilirea pensiei de întreținere raportat la venitul minim pe economie, având în vedere că pârâtul este din țară și nu are cunoștință de actualul domiciliu sau veniturile sale.
Față de cele de mai sus, instanța va admite cererea formulată de reclamanta I. C. N. și, pe cale de consecință va obliga pârâtul la plata pensiei de întreținere către reclamanta I. C. N. și în favoarea minorilor I. C. R., născută la data de 25.06.2005, I. R. E., născut la data de 06.12.2009 și I. A. R., născută la data de 12.07.2008, în cuantum de 350 lei lunar, câte 116 lei/lunar pentru fiecare minor, începând cu data introducerii acțiunii, respectiv 29.11.2012 și până la majoratul fiecărui minor.
Obligația de întreținere datorată de părintele la care locuiesc minorii, potrivit art. 402 cod civil se va presta în natură, în conformitate cu dispozițiile art. 530 din Codul civil.
La stabilirea sumei de 350 lei cu titlu pensie de întreținere în sarcina pârâtului, instanța a avut în vedere solicitarea reclamantei ca pensia să fie stabilită la nivelul salariului minim pe economie, faptul că pârâtul nu realizează venituri din muncă și prevederile art. 529 alin. 2 din Codul civil potrivit căruia când întreținerea este datorată de părinte sau de cel care înfiază, ea se stabilește până la o jumătate din câștigul său din muncă când aceasta se datorează pentru trei sau mai mulți copii.
Potrivit art. 532 C.civ. pensia de întreținere se datorează de la data cererii de chemare în judecată.
În baza art. 274 C.proc.civ. va lua act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamanta I. C. N., domiciliată în Comuna Ighiu, ., județ A., în calitate de reprezentant legal al minorilor I. C. R., I. R. E. și I. A. R., în contradictoriu cu pârâtul I. M. R., domiciliat în Comuna Ighiu, ., județ A. și în consecință:
Obligă pârâtul I. M. R. la plata pensiei de întreținere către reclamanta I. C. N. și în favoarea minorilor I. C. R., născută la data de 25.06.2005, I. R. E., născut la data de 06.12.2009 și I. A. R., născută la data de 12.07.2008, în cuantum de 350 lei lunar, câte 116 lei/lunar pentru fiecare minor, începând cu data introducerii acțiunii, respectiv 29.11.2012 și până la majoratul fiecărui minor.
Fără cheltuieli de judecată.
Executorie.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 31 ianuarie 2013.
PREȘEDINTE GREFIER
M. D. F. A. R. E.
Red: M.D.F.
Tehnored: A.R.E.
Data: 11.03.2013
Ex.4
| ← Ordin de protecţie. Sentința nr. 3304/2013. Judecătoria ALBA... | Curatelă. Încheierea nr. 2797/2013. Judecătoria ALBA IULIA → |
|---|
