Pretenţii. Sentința nr. 1923/2013. Judecătoria ALBA IULIA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1923/2013 pronunțată de Judecătoria ALBA IULIA la data de 09-05-2013 în dosarul nr. 8627/176/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. I.
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1923/2013
Ședința publică din 09.05.2013
Instanța constituită din :
PREȘEDINTE: M. D. F.
GREFIER: A. R. E.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanta S. DE A. - REASIGURARE ASTRA SA BUCUREȘTI în contradictoriu cu pârâtul M. I. N., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă consilier juridic P. I. pentru reclamantă, lipsă fiind pârâtul.
Procedura de citare nu este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Reprezentantul reclamantei depune la dosar dovada citării pârâtului prin publicitate, respectiv extras din editorialul „România Liberă” din 23.04.2013 și arată că nu mai are alte cereri de formulat sau excepții de invocat.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau excepții de invocat, instanța acordă cuvântul în probațiune.
Reprezentantul reclamantei solicită încuviințarea probei cu înscrisuri, constând în actele depuse la dosar.
În temeiul art. 167 C. proc. civ., instanța încuviințează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, constând în actele depuse la dosar, apreciind-o pertinentă, concludentă și utilă soluționării cauzei.
Reprezentantul reclamantei arată că nu mai are alte cereri de formulat sau probe de administrat.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri asupra fondului cauzei.
Reprezentantul reclamantei solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată, cu cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru și timbru judiciar.
În conformitate cu prevederile art. 150 C. proc. civ., instanța reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 19.12.2012 sub număr de dosar_, reclamanta S. DE A. - REASIGURARE ASTRA SA BUCUREȘTI a chemat în judecată pe pârâtul M. I. N., solicitând instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună:
- obligarea pârâtului la plata sumei de 34.648 lei, cu titlu de despăgubiri;
- obligarea pârâtului la plata dobânzii legale calculată de la data plății, 09.06.2010 și până la 31.12.2012 pentru suma de 9.092 lei și solicitată până la achitarea debitului;
- obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că la data de 27.12.2009 pârâtul a condus autoturismul marca Audi cu nr. de înmatriculare AB_ pe DN 74 pe raza localității Șard și pe fondul neadaptării vitezei la condițiile meteo, drumul fiind acoperit cu gheață, a derapat și a intrat în coliziune cu autoturismul marca Seat cu nr. de înmatriculare_, care circula regulamentar. Acest din urmă autoturism aparține Porsche Leasing și era asigurat CASCO cu polița nr._, cu valabilitate din 11.08.2008 – 10.08.2015. În baza acestui contract proprietarul a beneficiat de despăgubiri în sumă de 34.648 lei, fapta ilicită fiind constatată prin procesul – verbal de contravenție nr._.
A mai arătat reclamanta că, cu prilejul instrumentării dosarului de daună, s-a constatat că pârâtul nu deținea o asigurare de răspundere civilă față de terți. În scopul recuperării despăgubirilor acordate pârâtului, reclamanta a menționat că a invitat pârâtul la conciliere în data de 20.08.2012, ora 13:00, ocazie cu care acesta a arătat că are o situație materială precară și nu este în măsură să achite acea sumă.
În drept au fost invocate prevederile art. 998-999 Cod civil, art. 22 din Legea nr. 136/1995 modificată și completată.
În probațiune, reclamanta a solicitat și instanța a încuviințat proba cu înscrisuri, sens în care s-a anexat cererii, în copii certificate pentru conformitate cu originalul, dosarul de daună BH1010CA000021, documente justificative ale plății, dovada efectuării plății (f. 6-36), extras (f. 42)
Prin încheierea Camerei de consiliu din 28.12.2012 s-a admis cererea de abținere formulată de doamna judecător C. O..
Pârâtul, legal citat, nu a formulat întâmpinare și nici nu s-a prezentat în instanță pentru a formula apărări.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
La data de 27.12.2009 pârâtul M. I. N. conducea autoturismul marca Audi cu nr. de înmatriculare AB_, pe DN 74, pe raza localității Șard și pe fondul neadaptării vitezei la condițiile meteo, drumul fiind acoperit de ceață a derapat și a intrat în coliziune cu autoturismul marca Seat cu nr. de înmatriculare_, ce era asigurat Casco la reclamanta S. de A. Reasigurare Astra SA.
Întrucât pârâtul nu avea RCA, societatea reclamantă și-a despăgubit propriul asigurat cu suma de 34.648 lei.
Pârâtul a fost sancționat contravențional de organele de poliție, proces verbal pe care nu l-a contestat în instanță.
În temeiul art. 22 din Legea nr. 136/1995 modificată, societatea reclamantă are dreptul de a-și recupera despăgubirile achitate propriului asigurat de la persoana vinovată.
Față de cele de mai sus, având în vedere să reclamanta a achitat la data de 09.06.2010 suma de 34.648 lei (fila 14), instanța urmează a obliga pârâtul la plata acestei sumei cu titlu de despăgubiri, precum și la plata dobânzii legale calculată de la data plății, respectiv 09.06.2010 și până la data de 31.12.2012 în sumă de 9.092 lei și în continuare până la achitarea integrală a debitului, considerând că în cauză sunt întrunite condițiile răspunderii civile delictuale prev. de art. 998-999 C.civ.
În baza art. 274 C.proc.civ. va obliga pârâtul căzut în pretenții la plata sumei de 2.365,60 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru și timbru judiciar.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamanta S. DE A. REASIGURARE ASTRA SA, cu sediul în București, .. 3, ., Sector 3, prin Sucursala A., cu sediul în A. I., ., ., 4, județ A., în contradictoriu cu pârâtul M. I. N., domiciliat în M., ., județ A. și în consecință:
Obligă pârâtul la plata sumei de 34.648 lei, cu titlu de despăgubiri, precum și la plata dobânzii legale calculată de la data plății, respectiv 09.06.2010 și până la data de 31.12.2012 în sumă de 9.092 lei și în continuare până la achitarea integrală a debitului.
Obligă pârâtul la plata sumei de 2.365,60 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru și timbru judiciar.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 9 mai 2013.
PREȘEDINTE GREFIER
M. D. F. A. R. E.
plecat în CO semnează grefier șef
C. S.
Red: M.D.F.
Tehnored: A.R.E.
Data: 03.07.2013
Ex.4
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 1461/2013. Judecătoria... | Obligaţie de a face. Sentința nr. 2035/2013. Judecătoria ALBA... → |
|---|
