Constatare nulitate act juridic. Sentința nr. 2011/2013. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2011/2013 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 11-03-2013 în dosarul nr. 65/55/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. Operator 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR.2011
Ședința publică din data de 11.03.2013
Președinte: C. C. A.
Grefier: R. M.
S-a luat în examinare acțiunea civilă având ca obiect constatare nulitate act, formulată de reclamanta Asociația de proprietari .-8, ., în contradictoriu cu pârâtul T. D..
La apelul nominal nu se prezintă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Cererea nu este legal timbrată
S-a făcut referatul cauzei, după care, se constată că reclamanta a formulat cererea de reducere sau eșalonare a taxei judiciare de timbru, respinsă. Ulterior a formulat cerere de reexaminare a încheierii de respingere a cererii de reducere sau eșalonare a taxei judiciare de timbru, de asemenea, respinsă.
Instanța invocă, din oficiu, excepția netimbrării, întrucât s-a pus în vedere reclamantei prin Încheierea din 04.02.2013, să timbreze acțiunea, cu 1551 lei taxă judiciară de timbru și 5 lei timbru judiciar, sub sancțiunea anulării cererii.
JUDECĂTORIA
Asupra acțiunii civile de față, constată următoarele:
Prin acțiunea civilă de față, reclamanta Asociația de proprietari .-8, ., în contradictoriu cu pârâtul T. D. a solicitat anularea actului de adjudecare nr. 287 din data de 13.02.2012 emis de B. H. V., prin care pârâtul a dobândit cota de 1/1 din imobilul situat în A., .-8, . A., înscris în CF_-C1-U21, nr. top 7888/1411/1/LXXVII/II; rectificare CF_-C1-U21. Cu cheltuieli de judecată.
În motivare se arată că reclamantul a dobândit imobilul din litigiu, prin cumpărare la licitație, însă nu a făcut dovada achitării cheltuielilor comune, pentru perioada octombrie 2010-ianuarie 2012, respectiv suma de 2038 lei, cheltuieli comune și penalități de întârziere.
În drept, reclamanta a invocat art. 20 din Legea nr. 230/2007, iar în probațiune a depus la dosar: extras CF, fișă calcul penalități, Act de adjudecare.
Prin întâmpinare, pârâtul solicită respingerea acțiunii, întrucât a devenit proprietar al imobilului în data de 13.02.2012, data actului de adjudecare. Potrivit art. 518 alin. 3 Cod procedură civilă „De la data întabulării, imobilul rămâne liber de orice ipoteci sau alte sarcini, privind garantarea drepturilor de creanță, creditorii putându-și realiza aceste drepturi, numai din prețul obținut”.
În probațiune, pârâtul a depus la dosar: carte de identitate, Act de adjudecare, Sentința civilă nr. 9579/24.10.2012.
Analizând înscrisurile existente la dosar, instanța reține următoarele:
Deliberând asupra excepției netimbrării cererii, invocată în baza art. 137 C.pr.civ., instanța reține că pentru acest termen de judecată reclamantei i s-a pus în vedere (fila 17), să depună taxă judiciară de timbru în sumă de 1551 lei și 5 lei timbru judiciar, sub sancțiunea anulării cererii ca netimbrată.
Având în vedere că plata taxelor de timbru este o obligație prealabilă activității de judecată (potrivit art. 20 al. 1 din Legea nr. 146/1997, „taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat” și potrivit art. 34 din Ordinul nr. 760/C/1999 al. MJ privind Normele metodologice de aplicare a Legii nr. 146/1997, care prevede că stabilirea taxelor de timbru este o sarcină administrativă, ce nu constituie obiect al activității de judecată), precum și că la acest termen reclamanta nu au făcut dovada plății taxelor de timbru legal datorate, instanța urmează a da efect dispozițiilor sancționatorii prevăzute de art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997 și art. 35 alin. 5 din Normele metodologice pentru aplicarea Legii nr. 146/1997, dispoziții care sancționează cu nulitatea cererea netimbrată, astfel că va admite excepția netimbrării cererii, invocată din oficiu și în consecință va anula cererea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția netimbrării, invocată din oficiu.
Anulează ca netimbrată acțiunea civilă având ca obiect constatare nulitate act, formulată de reclamanta Asociația de proprietari .-8, ., cu sediul procesual ales în A.. .. 2, . în contradictoriu cu pârâtul T. D. cu domiciliul în A., .-8, ., cu sediul procesual ales în A.. .. 2, . A..
Fără cheltuieli de judecată.
Definitivă.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, azi, 11.03.2013.
Președinte, Grefier,
C. C. A. R. M.
Red/AC/RM/04.04.2013
4 ex.2com. se . proprietari .-8, ., cu sediul procesual ales în A.. .. 2, .
- pârâtul T. D. cu domiciliul în A., .-8, ., cu sediul procesual ales în A.. .. 2, . A..
| ← Sechestru asigurător. Încheierea nr. 3952/2013. Judecătoria ARAD | Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 758/2013.... → |
|---|
