Contestaţie la executare. Încheierea nr. 7816/2013. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 7816/2013 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 08-11-2013 în dosarul nr. 15582/55/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. Operator 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
ÎNCHEIEREA NR. 7816
Ședința Camerei de Consiliu din 08 noiembrie 2013
Președinte: C. L. D.
Grefier: R. L. B.
S-a luat în examinare, în cadrul procedurii de regularizare, contestația la executare și cererea de suspendare provizorie formulată de contestatorul G. A. T. în contradictoriu cu intimata E. R. Service IFN SA.
Procedura este legal îndeplinită, judecata având loc în camera de consiliu, fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, văzând că societatea creditoare nu s-a conformat dispozițiilor cuprinse în adresa din 18.210.2013 care i-a fost comunicată în data de 24.10.2013, va face aplicarea dispozițiilor art. 200 al. 3 din Codul de procedură civilă.
INSTANȚA
Constată că prin contestația la executare și cererea de suspendare provizorie înregistrată sub nr._ contestatorul G. A. T. în contradictoriu cu intimata E. R. Service IFN SA a solicitat instanței anularea formelor de executare pornite în baza titlului executorii constând în contractul de credit nr._/25.03.2008 iar până la soluționarea contestației la executare a solicitat suspendarea provizorie.
În esență, contestatorul a arătat că a achitat debitul datorat și nu înțelege de unde a rezultat suma de_,26 lei, sumă pentru care a fost încuviințată executarea silită prin încheierea nr. 4187/27.06.2013 pronunțată în dosar nr._ .
Procedând la verificarea sesizării, în conformitate cu prevederile art. 200 Cod procedură civilă, instanța a constatat că aceasta nu întrunește exigențele dispozițiilor art. 194-197 Cod procedură civilă, dispunând regularizarea sesizării prin rezoluția din 08.10.2013 în termen de 10 zile de la primirea comunicării, în sensul de a face dovada achitării taxei de timbru în cuantum de 738,35 lei, conform art. 10 alin. 1 lit. b și art. 10 alin. 2 din OUG 80/2013.
Deși adresa de regularizare din 18.10.2013 a fost comunicată contestatorului în data de 24.10.2013, la domiciliul indicat în acțiune, conform art. 154 raportat la art. 163 Cod procedură civilă, acesta nu s-a conformat dispozițiilor instanței.
Constatând că în termenul acordat contestatorului nu a înlăturat neregularitatea cererii de chemare în judecată,
Văzând că potrivit art. 200 al. 3 din Codul de procedură civilă, Dacă obligațiile privind completarea sau modificarea cererii nu sunt îndeplinite în termenul prevăzut la alin. (2), prin încheiere, dată în camera de consiliu, se dispune anularea cererii.
Instanța va anula acțiunea formulată de contestator.
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Anulează contestația la executare și cererea de suspendare provizorie formulată de contestatorul G. A. T. cu domiciliul ales în Timișoara,.. 6A, . de av. E. Adrada R. în contradictoriu cu intimata E. R. Service IFN SA .
Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare.
Dată în Camera de consiliu din data de 08.11.2013.
Președinte Grefier
C. L. D. R. L. B.
Red./dact./CLD/RLB/ 11.11.2013
3ex./ 1 ex. se comunică
Se comunică cu:
contestatorul G. A. T. cu domiciliul ales în Timișoara,.. 6A, . de av. E. Adrada R.
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. Operator 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
Minuta
Anulează contestația la executare și cererea de suspendare provizorie formulată de contestatorul G. A. T. cu domiciliul ales în Timișoara,.. 6A, . de av. E. Adrada R. în contradictoriu cu intimata E. R. Service IFN SA .
Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare.
Dată în Camera de consiliu din data de 08.11.2013.
Președinte
| ← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 7135/2013.... | Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Încheierea nr.... → |
|---|
