Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 4937/2013. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4937/2013 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 02-09-2013 în dosarul nr. 9482/55/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. Operator de date cu caracter personal 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4937 / 2013
Ședința publică din 02.09.2013
Președinte: B. I. E.
Grefier: D. M.
S-a luat în examinare cererea de reexaminare a sancțiunii contravenționale formulată de petentul Inspectoratul de Poliție al Județului A., în contradictoriu cu intimatul S. M..
La apelul nominal făcut în ședință publică la prima strigare a cauzei nu au răspuns părțile.
Instanța în temeiul art. 104 al. 13 din Regulamentul de Ordine Interioară a Instanțelor lasă cauza la a doua strigare.
La apelul nominal făcut în ședință publică la a doua strigare a cauzei nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care,
Instanța, din oficiu, conform prevederilor art. 131 Noul Cod de proc.civ., verifică competența generală, materială și teritorială de soluționare a cauzei, iar în conformitate cu art. 94 Noul Cod de procedură civilă raportat la art. 7 din OG 55/2001 și art. 9 din OG 2/2001 constată că este competentă să judece prezenta cauză.
Nemaifiind alte cereri de formulat, probe de propus în cauză sau excepții de invocat, în baza art. 394 Noul Cod de procedură civilă, instanța declară închise dezbaterile și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
prin cererea înregistrată la această instanță la data de 20.06.2013, petentul Inspectoratul de Poliție al Județului A. în contradictoriu cu contravenientul intimat S. M., a solicitat înlocuirea amenzii contravenționale cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității, în motivare arătând că, intimatul a fost sancționat prin procesele verbale . nr._/11.06.2012, . nr._/11.06.2012, . nr._/26.09.2011, . nr._/19.09.2011, . nr._/10.05.2011, . nr._/22.11.2007 încheiate de către agenții constatatori din cadrul Poliției Orașului Nădlac, acte administrative devenite titluri executorii.
Contravenientul nu a achitat amenzile în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii, neexistând nici posibilitatea executării silite, după cum rezultă din adresa nr. 3071/19.03.2013 a Primăriei Nădlac.
În probațiune au fost depuse la dosar în original: adresa nr. 3071/19.03.2013 a Primăriei Nădlac, confirmare primire debite 1743, p-v contravenție . nr._/11.06.2012, adr. 628/2012 a PO Nădlac, somație nr. 6948/18.07.2012, titlu executoriu nr. 6948/2012, un plic nedeschis corespondență Primăria Nădlac cu S. M. I., p-v contravenție . nr._/11.06.2012, confirmare de primire debite nr. 1746/2012, adr. 627/2012 a PO Nădlac, somație nr. 6949/2012, titlu executoriu nr. 6949/2012, un plic corespondență nedeschis Primăria Nădlac cu S. M. I., p-v contravenție . nr._/26.09.2011, confirmare de primire debite nr. 1305/2012, adr. 1182/2011 a PO Nădlac, titlu executoriu nr._/2011, somație nr._/2011, titlu executoriu nr._/2011, somație nr._/2011, p-v contravenție . nr._/19.09.2011, confirmare de primire debite nr. 1290/2011, adr. 1153/2011 a PO Nădlac, un plic corespondență nedeschis al Primăriei Nădlac cu S. M., titlu executoriu nr. 8474/2011, somație nr. 8474/2011, p-v contravenție . nr._/10.05.2011, confirmare de primire debite nr. 1010/2011, adr. 579/2011 a PO Nădlac, p-v afișare, p-v contravenție . nr._/10.05.2011, adr. 206/2008 a PO Nădlac, p-v contravenție . nr._/22.11.2007, un plic nedeschis corespondență Primăria Nădlac cu S. M., somație nr._/23.10.2007, titlu executoriu nr._/23.10.2007, - Copii conforme cu originalul: adr. MFP nr. 7223/31.08.2012, adr. 7218/31.08.2012, pv insolvabilitate nr._/17.12.2012, notă de constatare nr._/17.12.2012, HCL Nădlac nr. 15/2003.
Cererea este scutită de la plata taxei judiciare de timbru, în conformitate cu dispozițiile art. 36 din OG nr.2/2001.
Intimatul, legal citat nu s-a prezentat în fața instanței și nu a depus întâmpinare.
Analizând actele și lucrările dosarului, prin prisma prevederilor legale și a înscrisurilor depuse la dosar, instanța reține următoarele:
Prin procesele verbale . nr._/11.06.2012, . nr._/11.06.2012, . nr._/26.09.2011, . nr._/19.09.2011, . nr._/10.05.2011, . nr._/22.11.2007 încheiate de Poliția Orașului Nădlac, intimatului CSandu M. i s-a aplicat sancțiunea contravențională a amenzii în cuantum total de 4.280 lei, care a devenit susceptibilă de executare silită, ca urmare a necontestării proceselor verbale de către contravenient.
În vederea executării silite a sumei totale de 4280 lei s-a procedat la identificarea bunurilor deținute și veniturilor obținute, constatându-se cu această ocazie, că intimatul nu deține bunuri, astfel încât nu există posibilitatea de a se realiza executarea silită, după cum rezultă din procesul verbal de constatare a insolvabilității întocmită de Primăria Nădlac (fila 8).
Intimatul, legal citat, nu a făcut dovada plății amenzilor aplicate.
În drept, potrivit art. 9 alin.3 din O.G. nr.2/2001, cu modificările ulterioare: ,,În cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanța de judecată pe a cărei rază teritorială s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată’’.
Potrivit art.13 din O.G. nr. 55/2002privind regimul juridic al sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității ,,În toate situațiile, instanța stabilește prin hotărâre natura activităților ce vor fi prestate de acesta în folosul comunității, pe baza datelor comunicate de primarul localității în care contravenientul își are domiciliul sau reședința, ținând seama de aptitudinile sale fizice și psihice, precum și de nivelul pregătirii profesionale.’’.
Față de dispozițiile legale invocate, instanța apreciază că în condițiile în care intimatul nu a contestat procesele verbale de contravenție și acestea au devenit executorii, iar organul de executare nu a reușit să identifice bunuri ce pot fi supuse executării silite, în mod legal organul constatator a sesizat instanța în vederea înlocuirii sancțiunii amenzii aplicate cu sancțiunea muncii în folosul comunității.
Deși legal citat, pentru a-i da posibilitatea să achite amenda și să facă proba aferentă, intimatul nu a depus întâmpinare și nici nu s-a prezentat în instanță.
D. urmare, în condițiile în care amenda nu a fost achitată și nu există nici posibilitatea executării sale silite, instanța apreciază întemeiată sesizarea petentului și o va admite, urmând ca sancțiunile contravenționale a amenzilor aplicate prin procesulele verbale . nr._/11.06.2012, . nr._/11.06.2012, . nr._/26.09.2011, . nr._/19.09.2011, . nr._/10.05.2011, . nr._/22.11.2007 încheiate de Poliția Orașului Nădlac, să fie înlocuite cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durată totală de câte 50 ore fiecare, la dispoziția și sub controlul primarului orașului Nădlac, județul A., întrucât intimatul își are domiciliul pe raza acestei localități.
Activitățile în folosul comunității se vor efectua la Primăria orașului Nădlac, județul A., în domeniile serviciilor publice de întreținere a locurilor de agrement, a parcurilor, a drumurilor, păstrarea curățeniei, igienizarea localității, din centrul orașului, parcuri, zonele verzi ale orașului, ștrandul orașului, groapa de gunoi, străzile asfaltate și pavate, astfel cum au fost stabilite prin Hotărârea nr. 15/04.03.2003 al Consiliului Local al orașului Nădlac (fila 46).
În acord cu prevederile art.15 din OG nr.55/2002, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri se va emite mandatul de executare potrivit celor de mai sus.
Instanța va lua act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite sesizarea având ca obiect „reexaminarea sancțiunii contravenționale”, formulată de petentul I. de POLIȚIE JUDEȚEAN A., cu sediul în A., ., nr.17-21, jud. A., C.U.I._, în contradictoriu cu intimatul S. M., domiciliat în oraș Nădlac, .. 2, județul A., CNP_, și în consecință:
Dispune înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale aplicate intimatului prin procesul verbal de constatare și sancționare a contravenției . nr._ încheiat la 11.06.2012 de IPJ A. - Poliția orașului Nădlac, cu obligația de a presta un număr de 50 ore de activitate în folosul comunității.
Dispune înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale aplicate intimatului prin procesul verbal de constatare și sancționare a contravenției . nr._ încheiat la 11.06.2012 de IPJ A. - Poliția orașului Nădlac, cu obligația de a presta un număr de 50 ore de activitate în folosul comunității.
Dispune înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale aplicate intimatului prin procesul verbal de constatare și sancționare a contravenției . nr._ încheiat la 26.09.2011 de IPJ A. - Poliția orașului Nădlac, cu obligația de a presta un număr de 50 ore de activitate în folosul comunității.
Dispune înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale aplicate intimatului prin procesul verbal de constatare și sancționare a contravenției . nr._ încheiat la 19.09.2011 de IPJ A. - Poliția orașului Nădlac, cu obligația de a presta un număr de 50 ore de activitate în folosul comunității.
Dispune înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale aplicate intimatului prin procesul verbal de constatare și sancționare a contravenției . nr._ încheiat la 10.05.2011 de IPJ A. - Poliția orașului Nădlac, cu obligația de a presta un număr de 50 ore de activitate în folosul comunității.
Dispune înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale aplicate intimatului prin procesul verbal de constatare și sancționare a contravenției . nr._ încheiat la 22.11.2007 de IPJ A. - Poliția orașului Nădlac, cu obligația de a presta un număr de 50 ore de activitate în folosul comunității.
Contravenientul va executa în total 300 ore de muncă în folosul comunității, în urma cumulării celor șase sancțiuni contravenționale.
Activitățile în folosul comunității se vor efectua la Primăria orașului Nădlac, județul A., în domeniile serviciilor publice de întreținere a locurilor de agrement, a parcurilor, a drumurilor, păstrarea curățeniei, igienizarea localității, din centrul orașului, parcuri, zonele verzi ale orașului, ștrandul orașului, groapa de gunoi, străzile asfaltate și pavate.
Dispune emiterea mandatului de executare în sensul celor de mai sus.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria A..
Pronunțată în ședința publică din data de 02.09.2013.
Președinte Grefier
B. I. E. D. M.
Red. B.I.E./Tehnored/DM./ 13.09.2013 / 4 ex. / 2 .="widows:0; orphans:0">
Emis 2 .>
Petentul – Inspectoratul de Poliție al Județului A. – A., .. 17-19, jud. A.
intimat– S. M. - Nădlac, ..2, jud. A..
| ← Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Încheierea nr.... | Acţiune în constatare. Sentința nr. 7840/2013. Judecătoria ARAD → |
|---|
