Curatelă. Încheierea nr. 3/2013. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 3/2013 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 11-06-2013 în dosarul nr. 6506/55/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. Operator 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR. 6._
ÎNCHEIERE NR. 3.716
Ședința publică din 11.06.2013
Președinte: G. C.
Grefier: B. D.
S-a luat în examinare cererea formulată de petenta Roscoș M. I., pentru instituirea curatelei.
La apelul nominal se prezintă reprezentanta petentei, av. P. A. din Baroul M., absente fiind părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Cererea este scutită de plata taxei judiciare de timbru, în temeiul art.15 lit. h) din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru.
S-a făcut referatul cauzei, după care, se constată depus la dosar ancheta psihosocială efectuată la domiciliul intimatei.
Nemaifiind alte probe de administrat instanța declară terminată faza probatorie și acordă cuvântul în fondul cauzei.
Reprezentanta petentei solicită admiterea cererii astfel cum a fost formulată.
JUDECATA
Constată că prin cererea înregistrată la această instanță în data 25.04.2013, petenta Roscoș M. I. a solicitat instituirea curatelei pentru intimata H. A..
În motivarea cererii sale petenta a arătat că din cauza bolii doamna H. A. nu își poate apăra interesele și nu își poate administra singură bunurile, instituirea curatelei fiind necesară, în vederea reprezentării acesteia în fața autorităților publice.
În drept, petenta a întemeiat cererea formulată pe dispozițiile art. 178 – 183 Cod civil.
Din coroborarea mijloacelor de probă depuse la dosar, respectiv adeverință medicală, copia CI a petentei, copia CI a intimatei, Certificat de încadrare în grad de handicap nr. 981 din data de 13.03.2001, anchetă socială, certificat de cazier judiciar și adeverință medicală, instanța a reținut următoarele:
Din actele depuse la dosar, instanța reține că intimata H. A. este născută în data de 02.12.1956 în orașul Nădlac, județul A. și prin Certificatul de încadrare în grad de handicap nr. 981 din data de 13.03.2001a fost încadrată în gradul de handicap Grav cu asistent personal. Din aceste motive ea nu își poate apăra interesele și nu își poate administra singură bunurile, instituirea curatelei fiind necesară, în vederea reprezentării acesteia în fața autorităților publice.
Petenta este cea care o îngrijește în fapt pe intimata H. A.. Din adeverința medicală eliberată de dr. O. E. rezultă că petenta nu este luată în evidență cu boli psihice.
Din certificatul de cazier judiciar depus la dosar rezultă că petenta nu are antecedente penale.
Datorită stării de sănătate a celei ce urmează a fi reprezentată, consimțământul acesteia nu a putut fi luat.
Constatând că doamna H. A.,din cauza bolii nu își poate apăra singură intereseleși este în situația prevăzută la art. 178 lit. a) cod civil pentru care este necesară instituirea curatelei, precum și că petenta îndeplinește condițiile legale de a fi numit curator, în temeiul art. 182 Cod civil, instanța va încuviința cererea și va numi petenta petenta Roscoș M. I. născută în data de 06.02.1968 în municipiul A., având CNP:_ în calitate de curator al intimatei H. A. domiciliată în oraș Nădlac, .. 65, județul A., născută în data de 02.12.1956 în oraș Nădlac, județul A., având CNP:_, persoană bolnavă conform Certificatului de încadrare în grad de handicap nr. 981 din data de 13.03.2001, în vederea reprezentării acesteia în fața autorităților publice.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de petenta Roscoș M. I. domiciliată în oraș Nădlac, .. 49, județul A. pentru instituire curatelă și, în consecință:
Numește petenta Roscoș M. I. născută în data de 06.02.1968 în municipiul A., având CNP:_ în calitate de curator al intimatei H. A. domiciliată în oraș Nădlac, .. 65, județul A., născută în data de 02.12.1956 în oraș Nădlac, județul A., având CNP:_, persoană bolnavă conform Certificatului de încadrare în grad de handicap nr. 981 din data de 13.03.2001, în vederea reprezentării acesteia în fața autorităților publice.
Fără cheltuieli de judecată.
Executorie.
Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din data de 11.06.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
G. C. B. D.
Red./Tehnored: G.C./B.D.
6 ex./2 .
Se comunică cu:
Petenta: Roscoș M. I. domiciliată în oraș Nădlac, .. 49, județul A.
Intimata: H. A. domiciliată în oraș Nădlac, .. 65, județul A.
În temeiul art.182 alin.3 Cod civil, încheierea va fi afișată la sediul instanței și la Primăria orașului Nădlac
| ← Curatelă. Încheierea nr. 2/2013. Judecătoria ARAD | Ordin de protecţie. Sentința nr. 8348/2013. Judecătoria ARAD → |
|---|
