Curatelă. Încheierea nr. 8/2013. Judecătoria ARAD

Încheierea nr. 8/2013 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 03-12-2013 în dosarul nr. 17285/55/2013

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA A. Operator 3208

SECȚIA CIVILĂ

DOSAR NR. 17._

ÎNCHEIERE NR. 8.347

Ședința publică din 03.12.2013

Președinte: G. C.

Grefier: B. D.

S-a luat în examinare cererea formulată de petenta N. P., pentru instituirea curatelei.

La apelul nominal nu se prezintă nimeni.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Cererea este scutită de plata taxei judiciare de timbru.

S-a făcut referatul cauzei, după care nemaifiind alte probe de administrat instanța declară terminată faza probatorie și reține cauza spre soluționare.

JUDECATA

Constată că prin cererea înregistrată la această instanță în data 14.11.2013, petenta N. P. a solicitat instituirea curatelei pentru intimatul N. Rubin.

În motivarea cererii sale petenta a arătat că din cauza bolii domnul N. Rubin, soțul petentei, nu își poate apăra interesele și nu își poate administra singur bunurile, instituirea curatelei fiind necesară, în vederea reprezentării acestuia în fața autorităților publice.

Petenta nu a motivat în drept cererea formulată.

Din coroborarea mijloacelor de probă depuse la dosar, respectiv adeverință medicală, copia CI a petentei, copia CI a intimatului, Certificatul de încadrare în grad de handicap nr. 1.310 din data de 25.10.2000, anchetă socială, certificat de cazier judiciar și adeverință medicală, instanța a reținut următoarele:

Din actele depuse la dosar, instanța reține că intimatul N. Rubin este născut în data de 15.12.1958 în . și din Certificatul de încadrare în grad de handicap nr. 1.310 din data de 25.10.2000 rezultă că a fost încadrat în gradul de handicap Grav cu însoțitor. Din aceste motive el nu își poate apăra interesele și nu își poate administra singur bunurile, instituirea curatelei fiind necesară, în vederea reprezentării acestuia în fața autorităților publice.

Petenta este sora intimatului și cea care îl îngrijește în fapt pe intimatul N. Rubin. Din adeverința medicală eliberată de dr. L. D. C. rezultă că petenta nu este luată în evidență cu boli psihice.

Din certificatul de cazier judiciar depus la dosar rezultă că petenta nu are antecedente penale.

Datorită stării de sănătate a celui ce urmează a fi reprezentat, consimțământul acestuia nu a putut fi luat.

Constatând că domnul N. Rubin,din cauza bolii nu își poate apăra singur intereseleși este în situația prevăzută la art. 178 lit. a) cod civil pentru care este necesară instituirea curatelei, precum și că petenta îndeplinește condițiile legale de a fi numit curator, în temeiul art. 182 Cod civil, instanța va încuviința cererea și va numi petenta N. P. născută în data de 12.11.1965 în comuna Șiria, ., județul A., având CNP:_ în calitate de curator al intimatului N. Rubin domiciliat în comuna Șiria, ., județul A., născut în data de 15.12.1958 în ., având CNP:_, persoană bolnavă conform Certificatului de încadrare în grad de handicap nr. 1.310 din data de 25.10.2000, în vederea reprezentării acestuia în fața autorităților publice.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite cererea formulată de petenta N. P. domiciliată în comuna Șiria, ., județul A. pentru instituire curatelă și, în consecință:

Numește petenta N. P. născută în data de 12.11.1965 în comuna Șiria, ., județul A., având CNP:_ în calitate de curator al intimatului N. Rubin domiciliat în comuna Șiria, ., județul A., născut în data de 15.12.1958 în ., având CNP:_, persoană bolnavă conform Certificatului de încadrare în grad de handicap nr. 1.310 din data de 25.10.2000, în vederea reprezentării acestuia în fața autorităților publice.

Fără cheltuieli de judecată.

Executorie.

Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședința publică din data de 03.12.2013.

PREȘEDINTE, GREFIER,

G. C. B. D.

Red./Tehnored: G.C./B.D.

6 ex./2 ..12.2013

Se comunică cu:

Petenta:

N. P. domiciliată în comuna Șiria, ., județul A.

Intimatul:

N. Rubin domiciliată în comuna Șiria, ., județul A.

În temeiul art.182 alin.3 Cod civil, încheierea va fi afișată la sediul instanței și la Primăria comunei Șiria

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Curatelă. Încheierea nr. 8/2013. Judecătoria ARAD