Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr. 6632/2013. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6632/2013 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 28-10-2013 în dosarul nr. 530/55/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. Operator 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 6632
Ședința publică din 28 octombrie 2013
Președinte: S. S.
Grefier: M. T.
S-a luat în examinare, acțiunea civilă formulată de reclamantul C. I., în contradictoriu cu pârâta C. E. - M., având ca obiect partaj bunuri comune.
La apelul nominal se prezintă
Procedura de citare este legal îndeplinită.
În cauză a fost acordat ajutor public judiciar sub forma eșalonării plății taxei de timbru sub forma reducerii taxei judiciare de timbru cu 4.000 lei și eșalonarea plății diferenței de taxă judiciară de timbru de 8.216 lei pe o perioadă de 4 luni.
S-a făcut referatul cauzei și se constată depusă la dosar, prin serviciul Registratură al instanței, adresa nr._/24.10.2013 emisă de I.P.J. – Postul de Poliție Comunal Târnova.
Instanța constată că se află în imposibilitatea de a afla domiciliul actual al pârâtei, astfel că procedura de citare prin afișare la ușa instanței este legal îndeplinită.
Reclamantul depune la dosar dovada achitării tranșei a II-a din taxa judiciară de timbru în cuantum de 1054 lei și arată că nu mai are alte cereri de formulat.
Văzând că nu sunt alte cereri și probe de administrat, instanța apreciază cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Reclamantul solicită admiterea acțiunii, fără cheltuieli de judecată.
INSTANȚA
Constată că prin cererea înregistrată la Judecătoria A. la data de 16.01.2013, reclamantul C. I. a chemat în judecată pârâta C. E. – M., solicitând ca prin sentința ce se va pronunța să se constate calitatea de proprietar în cotă de 1/1 asupra următoarelor imobile: . 3 și 8, toate situate în A. ., înscrise în CF nr._-C1-U1 A., nr. top. 8205/3926/I/I, C.F.nr._-C1-U1 A., nr.top.8205/3926/II, C.F.nr._-C1-U2 A., nr.top.8205/3926/III, 8205/3926/III, respectiv C.F.nr._-C1-U4 A., nr.top.8205/3926/VIII; îndrumarea O.C.P.I. A. să procedeze la cuvenitele mențiuni în cartea funciară.
În motivare se arată că imobilele indicate au fost dobândite ca bun comun al soților, dar prin contribuția exclusivă a reclamantului, iar părțile au divorțat la data de 12.12.1997, potrivit hotărârii 2c/19/97w/8 dată de Tribunalul regional Baden.
Se mai arată că pârâta nu a contestat niciodată faptul că reclamantul a dobândit prin contribuție exclusivă imobilele în cei 15 ani care au trecut de la divorț, iar potrivit declarației dată în fața notarului public din Baden, aceasta a arătat că nu are pretenții asupra bunurilor.
În drept s-au invocat dispozițiile art. 673 Cod procedură civilă.
În probațiune s-au depus extrase CF, hotărâre de divorț în limba germană și traducere din limba română, declarație dată de pârâtă, prin care a renunțat la orice pretenție bănească și materială privind imobilele deținute de reclamant.
La data de 11.02.2013 reclamantul a precizat că apartamentul nr.1 are o valoare de 105.972 lei, apartamentul nr.2 – 104.878 lei, apartamentul nr.3-119.608 lei și apartamentul nr.4 – 76.745 lei, conform valorilor înscrise în certificatele fiscale aferente, pe care le-a anexat în copie.
În cauză pârâta a fost citată la ultimul domiciliu comun al soților astfel cum a fost indicat în hotărârea de divorț din Baden, Austria (f.34-35, 53-54), procedura de citare fiind returnată la dosar cu mențiunea „destinatar necunoscut”.
La termenul de judecată din 01.04.2013 s-a dispus suspendarea judecării cauzei în temeiul art.242 al.1 pct.2 Cod procedură civilă.
În data de 13.05.2013 a forst admisă cererea reclamantului de repunere pe rol a cauzei și față de imposibilitatea aflării domiciliului pârâtei, s-a dispus citarea acesteia prin publicitate într-un ziar național.
În cauză a fost audiată martora K. L. și s-a dispus efectuarea unei adrese la Postul de Poliție Târnova, pentru a se afla dacă pe raza localității Târnova sunt cunoscute rude ale numitei C. E. – M., în vederea aflării domiciliului actual al acesteia.
La termenul de judecată din 09.09.2013 mandatarul reclamantului a depus, în original, declarația dată de pârâta C. E. M., semnătura acesteia fiind legalizată sub nr.1696/1996 în data de 14.11.1996 de notarul public M.. Rainer Henk – Baden, Nordosterreich (f.78), a cărei traducere legalizată a fost depusă la termenul precedent (f.68).
În urma verificărilor efectuate de agentul șef adjunct J. V. F. reiese că s-a deplasat la adresa din ., jud. A., unde a găsit-o pe Ignișca E., mama pârâteie C. E. – M., însă nu a mai luat legătura cu fiica ei de aproximativ 5 ani și nu știe unde se află în prezent.
Pârâta, legal citată, inclusiv prin publicitate, nu a formulat întâmpinare și nici nu s-a prezentat la dezbateri.
Analizând actele și lucrările de la dosar instanța reține în fapt următoarele:
Părțile s-au căsătorit în data de 17.01.1987 în municipiul A., căsătoria lor fiind desfăcută la data de 15.10.1997 prin decizia tribunalului Regional Baden nr.2c 19/97w/8 (f.8-13).
Sub durata căsătoriei părțile au dobândit patru imobile, respectiv apartamentul nr.1 situat în A., ., înscris în C.F.nr._-C1-U3 A. (provenită din conversia de pe hârtie a CF nr.5238) nr.top.8205/3926/I/1, cu o valoare impozabilă de 105.972 lei, apartamentul nr.2 situat în A., ., înscris în C.F.nr._-C1-U1 A. (provenită din conversia de pe hârtie a CF nr._) nr.top.8205/3926/II, cu o valoare impozabilă de 104.878 lei, apartamentul nr.3 situat în A., ., înscris în C.F.nr._-C1-U2 A. (provenită din conversia de pe hârtie a CF nr._) nr.top.8205/3926/III, cu o valoare impozabilă de 119.608 lei și apartamentul nr.8 din A., ., înscris în C.F.nr._-C1-U4 A. (provenită din conversia de pe hârtie a CF nr._) nr.top.8205/3926/VIII, cu o valoare impozabilă de 76.745 lei, bunuri în valoare totală de în valoare de 407.203 lei.
Martora K. L. C. (f.72) a declarat că a asistat la discuții purtate de cele două părți, astfel că a aflat că acestea au dobândit în proprietate 4 apartamente situate în A., pe . achiziționării imobilelor menționate doar reclamantul a muncit în Austria, fiind angajat ca lăcătuș cu contract de muncă, iar în timpul liber lucrând la negru. După divorț, fiica părților a rămas în grija reclamantului, revenind în țară împreună cu acesta, fără a mai păstra legătura cu pârâta.
Din declarația dată de pârâta C. E. M. în data de 13.11.1996, semnătura fiind legalizată în data de 14.11.1996 sub nr.1696/1996 de notarul public M.. Rainer Henk – Baden, Nordosterreich (f.78, 68), instanța reține că pârâta nu are pretenții materiale și bănești cu privire la imobilele pe care le are împreună cu soțul său, C. I..
Față de cele arătate, în temeiul art.30 Codul familiei instanța va admite acțiunea reclamantului, urmând să constate că sub durata căsătoriei părțile au dobândit cu contribuția exclusivă a reclamantului, în cotă de 1/1 părți, următoarele bunuri imobile: apartamentul nr.1 situat în A., ., înscris în C.F.nr._-C1-U3 A. (provenită din conversia de pe hârtie a CF nr.5238) nr.top.8205/3926/I/1, cu o valoare impozabilă de 105.972 lei, apartamentul nr.2 situat în A., ., înscris în C.F.nr._-C1-U1 A. (provenită din conversia de pe hârtie a CF nr._) nr.top.8205/3926/II, cu o valoare impozabilă de 104.878 lei, apartamentul nr.3 situat în A., ., înscris în C.F.nr._-C1-U2 A. (provenită din conversia de pe hârtie a CF nr._) nr.top.8205/3926/III, cu o valoare impozabilă de 119.608 lei și apartamentul nr.8 din A., ., înscris în C.F.nr._-C1-U4 A. (provenită din conversia de pe hârtie a CF nr._) nr.top.8205/3926/VIII, cu o valoare impozabilă de 76.745 lei, bunuri în valoare totală de în valoare de 407.203 lei.
În temeiul art.36 alin.1 Codul familiei coroborat cu art.6731 și art.6739 Cod procedură civilă va dispune sistarea comunității de bunuri prin atribuirea imobilelor în natură către reclamant, fără sultă.
În baza art.47 din Legea nr.7/1996 republicată va îndruma Oficiul de cadastru și Publicitate Imobiliară A. să efectueze cuvenitele modificări în sensul celor arătate mai sus.
În cauză reclamantul a beneficiat de dispozițiile O.G.nr.51/2008. Astfel, prin încheierea din 04.09.2013, a fost admisă cererea de reexaminare a reclamantului, dispunându-se reducerea obligației de plată a taxei judiciare de timbru datorată de petent la suma de 8.216,09 lei și eșalonarea plății taxei de timbru pe o perioadă de 4 luni, începând cu data pronunțării încheierii.
Instanța reține că prin sistarea comunității de bunuri, reclamantul dobândește în proprietate exclusivă bunuri în valoare totală de 407.203 lei, iar prin încheierea de acordare a ajutorului public judiciar, reclamantul a fost scutit de plata sumei de 4.000 lei.
Având în vedere că scopul pentru care s-a acordat ajutorul public judiciar a fost atins, iar valoarea bunurilor dobândite de reclamant depășește de 100 ori valoarea ajutorului public judiciar acordat, în temeiul art.502 din O.U.G.nr.51/2008 va obliga reclamantul la plata către stat a sumei de 4.000 lei, cu titlu de ajutor public judiciar avansat de stat.
În ceea ce privește cheltuielile de judecată, față de dispozițiile art.274 al.1 Cod procedură cvilă, instanța va lua act că reclamantul nu a solicitat obligarea pârâtei la plata acestora.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea civilă formulată de reclamantul C. I., cu domiciliul în A., .-80, jud. A., cu domiciliul procedural ales în A., ..4-6, ., ., în contradictoriu cu pârâta C. E. M., cu ultimul domiciliu cunoscut în Baden, Strasserngasse, nr.6, Austria.
Constată că părțile au dobândit sub durata căsătoriei, cu contribuția exlusivă a reclamantului, următoarele imobile:
- Apartamentul nr.1 din A., ., înscris în C.F.nr._-C1-U3 A. (provenită din conversia de pe hârtie a CF nr.5238) nr.top.8205/3926/I/1, cu o valoare impozabilă de 105.972 lei.
- Apartamentul nr.2 din A., ., înscris în C.F.nr._-C1-U1 A. (provenită din conversia de pe hârtie a CF nr._) nr.top.8205/3926/II, cu o valoare impozabilă de 104.878 lei.
- Apartamentul nr.3 din A., ., înscris în C.F.nr._-C1-U2 A. (provenită din conversia de pe hârtie a CF nr._) nr.top.8205/3926/III, cu o valoare impozabilă de 119.608 lei.
- Apartamentul nr.8 din A., ., înscris în C.F.nr._-C1-U4 A. (provenită din conversia de pe hârtie a CF nr._) nr.top.8205/3926/VIII, cu o valoare impozabilă de 76.745 lei, bunuri în valoare totală de în valoare de 407.203 lei.
Dispune sistarea comunității de bunuri prin atribuirea imobilelor în natură către reclamant, fără sultă.
Îndrumă Oficiul de Cadastru și Publicitate Imobiliară A. să efectueze cuvenitele modificări în sensul celor arătate mai sus.
Obligă reclamantul la plata către stat a sumei de 4.000 lei cu titlu de ajutor public judiciar avansat de stat.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 28.10.2013.
Președinte Grefier
S. S. M. T.
Red/dact/SS/MT/14.11.2013/4ex/2com
Se comunică reclamantul C. I. - A., .-80, jud. A.
pârâta C. E. M. – afișare la U.I.
În temeiul art.21 al.2 din O.G.nt.51/2008 hotărârea se comunică Direcției fiscale din cadrul Primăriei Municipiului A. la data rămânerii irevocabile.
Conform art.54 alin.2 din Legea nr.7/1996 republicată hotărârea se comunică Oficiului de Cadastru și Publicitate Imobiliară, în termen de 3 zile de la rămânerea ei irevocabilă.
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 6631/2013. Judecătoria ARAD | Exercitarea autorităţii părinteşti. Sentința nr. 7/2013.... → |
|---|
