Fond funciar. Sentința nr. 6375/2013. Judecătoria ARAD

Judecătoria ARAD - Sentințe și decizii civile / 2013

Sentința nr. 6375/2013 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 16-10-2013 în dosarul nr. 10931/55/2012

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA A. Operator 3208

SECȚIA CIVILĂ

DOSAR NR._

SENTINȚA CIVILĂ NR. 6375

Ședința publică din data de 16 octombrie 2013

Președinte: R. A.

Grefier: L. M.

S-a luat în examinare, pentru constatarea din oficiu a perimării, acțiunea civilă formulată de reclamantul R. I. în contradictoriu cu pârâții P. Județului A., P. Municipiului A., C. de aplicare a Legii nr. 10/2001 și C. L. de aplicare a Legii nr. 10/2001, având ca obiect fond funciar.

La apelul nominal nu se prezintă nimeni.

Procedura este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei, după care, instanța constată că a trecut mai mult de un an de la ultimul act de procedură, cauza fiind suspendată la data de 12 septembrie 2012.

JUDECATA

Deliberând constată că;

Prin cererea înregistrată la această instanță, la data de 24 iulie 2012, reclamantul R. I. a chemat în judecată pârâții P. Județului A., P. Municipiului A., C. de aplicare a Legii nr. 10/2001 și C. L. de aplicare a Legii nr. 10/2001 solicitând instanței reconstituirea dreptului de proprietate situat în intravilanul județului A. și eliberarea titlului de proprietate asupra terenului respectiv.

Din cuprinsul actelor dosarului rezultă că judecarea acțiunii a fost suspendată la data de 12 septembrie 2012, în temeiul art. 1551 Cod procedură civilă. De la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părții reclamante.

Potrivit dispozițiilor art. 248 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții, timp de un an în materie civilă și de 6 luni in materie comercială.

Conform art. 252 Cod procedură civilă, perimarea se constată la cerere sau din oficiu.

Din raportarea textelor citate la situația de fapt mai sus prezentată, rezultă că această cerere a rămas în nelucrare mai mult de un an, din culpa părților, situație în care sunt întrunite condițiile legale pentru a opera perimarea.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Constată perimată acțiunea civilă formulată de reclamantul R. I., deținut în Penitenciarul C., jud. D., în contradictoriu cu pârâții P. Județului A., P. Municipiului A., C. de aplicare a Legii nr. 10/2001 și C. L. de aplicare a Legii nr. 10/2001

Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.

Pronunțată în ședință publică din 16 octombrie 2013.

Președinte Grefier

R. A. L. M.

Red./ dact.

RA./LM/17.10.2013

5 ex. / 3com. Se comunică:

R. I., deținut în Penitenciarul C., jud. D.

P. Județului A.

P. Municipiului A..

← Contestaţie la executare. Sentința nr. 6024/2013. Judecătoria...  Contestaţie la executare. Sentința nr. 317/2013. Judecătoria ARAD →

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Fond funciar. Sentința nr. 6375/2013. Judecătoria ARAD