Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr. 5093/2013. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5093/2013 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 09-09-2013 în dosarul nr. 5474/55/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. Operator 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 5093
Ședința publică din data de 09 septembrie 2013
Președinte: A. D. B.
Grefier: A. T.
S-a luat în examinare, acțiunea civilă exercitată de reclamantul F. H. P., în contradictoriu cu pârâții R. D. – I. și R. R., având ca obiect partaj.
La apelul nominal se prezintă reprezentanta reclamantului, av. M. M. din Baroul A. și pârâtul, lipsă fiind reclamantul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Cererea este legal timbrată cu suma de 1323 lei reprezentând taxă judiciară de timbru și 5,30 lei timbru judiciar.
S-a făcut referatul cauzei, după care, conform art. 131 Ncpc coroborat cu art. 94 pct. 1 lit. i) și art. 117 Ncpc instanța constată propria sa competență generală, materială și teritorială.
Pârâții arată că este de acord cu admiterea acțiunii, astfel cum a fost formulată, însă nu și cu plata cheltuielilor de judecată.
Reprezentanta reclamantului susține acțiunea, solicitând obligarea pârâților și la plata cheltuielilor de judecată.
Nemaifiind alte cereri ori probe de administrat, instanța declară încheiată faza probatorie și acordă cuvântul pe fond.
Reprezentanta reclamantului solicită admiterea acțiunii, astfel cum a fost formulată, cu cheltuieli de judecată, sens în care depune la dosar chitanța nr._/04.09.2013, reprezentând onorariu avocațial.
Pârâții nu se opun acțiunii formulate, solicitând să nu fie obligați la plata cheltuielilor de judecată.
INSTANȚA
Constată că prin cererea înregistrată la această instanță la data de 08 aprilie 2013, sub numărul de dosar_, reclamantul F. H. P., a chemat în judecată pârâtul R. D. I., solicitând instanței ca prin sentința ce o va pronunța să constate cota de proprietate a pârâtului de l/2 din imobilul din A., ./A, . CF_-C1-U27 a loc. A., nr. CF vechi_, top:3979/a.l.a.2.a.l.b.5.a/ 44/ 3: 43/ ./ 21 3: 39/ 1 / 3 /XIV, imobil dobândit împreună cu soția R. R., cu cheltuieli de judecată,
În motivarea cererii sale, reclamantul a arătat că, la data de 12 februarie 2013 a înregistrat la B. H. V. cererea de executare silită împotriva debitorului R. D.-I. (dosar nr.53/2013) prin care a solicitat punerea în executare a contractului de împrumut autentificat sub nr.3160/18.12.2009 de Biroul Notarial BÂTE A, respectiv recuperarea sumei de 10.000 (zecemii) euro împrumutați debitorului.
Somația imobiliară emisă de B. H. V., s-a notat asupra cotei nedeterminate din CF_-C1-U27 a loc. A. - apartamentul nr.14 în suprafață de 53 mp, compus din 2 camere, baie, bucătărie, antreu, debara, cămară alimente, balcon, boxă, imobilul fiind proprietatea lui R. D. I. și R. R..
Întrucât pentru continuarea executării, este necesar a se stabili cota de proprietate a debitorului R. D. I. din imobilul menționat mai sus, s-a promovat prezenta cerere a cărei admitere se solicită.
În drept, reclamantul și-a întemeiat cererea pe prevederile art. art. 35 N.C.pr.civ. (art.l 11 c.pr.civ.), solicitând și judecarea cauzei în lipsă, cf. art. 405 pct.2 N.C.pr.civ. ( art.242 C.pr.civ.)
În susținerea cererii sale, în cadrul probei cu acte, reclamantul a depus la dosar copia cărții sale de identitate, adresa Biroul Executorului Judecătoresc H. V. adresată reclamantului în cadrul dosarului execuțional nr. 53/2013, copia procesului verbal de situație din dosar execuțional nr. 53/2013, copia extrasului CF nr._ – C1 – U27 A., copia contractului de împrumut autentificat sub nr. 3160/18.12.2009.
Prin înscrisul depus la data de 24 aprilie 2013, prin serviciul registratură, probațiunea a fost completată prin depunerea certificatului de atestare fiscală privind imobilul din litigiu ( filele 26 – 27).
În cadrul procedurii prealabile, prin rezoluția din data de 10.04.2013, s-a dispus de către instanță emiterea unei adrese către reclamantă în vederea indicării CNP – ului pârâtei R. R. respectiv depunerea de exemplare suficiente din cererea și înscrisurile anexate pentru a fi posibilă comunicarea acestora tuturor părților.
Prin întâmpinarea formulată și depusă la dosarul cauzei la data de 24 mai 2013, pârâții R. D. I. și R. R. au arătat că sunt de acord cu admiterea acțiunii promovate, solicitând însă ca, în conformitate cu prevederile art. 454 Cod procedură civilă, să nu fie obligați la plata cheltuielilor de judecată.
Reclamantul a depus la dosar, prin serviciul registratură, răspuns la întâmpinare, la data de 10.06.2013, prin care a arătat că își menținea cererea, astfel cum a fost formulată, cu obligarea pârâților la plata cheltuielilor de judecată, întrucât, în conformitate cu prevederile art. 1523 Noul cod civil coroborat cu art. 448 teza II Ncpc, aceștia se află în întârziere.
La termenul de judecată din data de 09.09.2013, părțile și-au menținut pozițiile exprimate atât în cadrul întâmpinării cât și în cadrul răspunsului la întâmpinarea formulat.
Analizând cererea formulată, instanța reține urătoarele:
Din Contractului de împrumut autentificat sub nr. 3160 din data de 18.12.2009 de BNP B. rezultă că reclamantul a acordat pârâtului R. D.-I. un împrumut în sumă de 10.000 Euro. Scadența restituirii împrumutului a fost data de 17.12.2012. Având în vedere că pârâtul nu a restituit împrumutul, reclamantul a formulat o cerere de executare silită ce formează obiectul Dosarului execuțional nr. 53/2013 a Biroului executorului judecătoresc H. V..
Executorul judecătoresc a identificat un bun ce poate fi executat silit, respectiv imobilul situat în municipiul A., ./A, . CF nr._-C1-U27, nr. CF vechi_, top: 3979/a.1.a.2.a.1.b.5.a74473:43/b/2/3:39/2/3:39/1/3/XIV compus din două camere, baie, bucătărie, antreu, debara, camara alimente, balcon, boxă, teren aferent apartamentului, în suprafață de 53 mp. Reclamantul a arătat că valoarea imobilului este de 98.126 lei, conform certificatului de atestare fiscală nr._/22.04.2013 eliberat de Direcția Venituri-Serviciul Impunere Venituri din cadrul Primăriei Mun. A...
Imobilul se află în proprietatea devălmașă a pârâtului R. D. I. și a soției sale, pârâta R. R..
Prin acțiunea civilă ce face obiectul prezentului dosar, reclamantul a solicitat sistarea comunității de bunuri a pârâților în timpul căsătoriei, în baza art. 678 alin. 1 din Codul civil pentru a putea urmări partea din imobilul bun comun al părților ce revine pârâtului R. D. I..
Din probatoriul administrat în prezentul dosar a rezultat că pârâții au dobândit în timpul căsătoriei cota de 1/1 din imobilul situat în municipiul A., ./A, .. C, . înscris în CF nr._-C1-U27, nr. CF vechi_, top:3979/a.1.a.2.a.1.b.5.a/44/3 :43/b/2/3: 39/2/3: 39/1/3/XIV.
Pârâții au dobândit imobilul prin cumpărare, dreptul de proprietate al pârâților fiind înscris în CF.
Pârâții s-au prezentat în fața instanței, declarând că sunt de acord cu admiterea acțiunii și stabilirea cotei de contribuție la dobândirea imobilului de ½ pentru fiecare din soți.
Pe cale de consecință, instanța apreciază că acțiunea civilă formulată de reclamantul F. H. P. în contradictoriu cu pârâții R. D. I. și R. R. este întemeiată, o va admite și în consecință:
În baza art. 982 Nc.pr.civ. va constata că în timpul căsătoriei pârâții au dobândit cota de 1/1 parte din imobilul situat în municipiul A., ./A, .. C, . înscris în CF nr._-C1-U27, nr. CF vechi_, top: 3979/a.1.a.2.a.1.b.5.a/44/3:43/b/2/3:39/2/3:39/1/3/XIV cu o contribuție egală, de 1/2 fiecare din partea pârâților.
În baza art. 817 Nc.pr.civ.. civilă și art. 678 alin. 1 din Codul civil, va sista dreptul de proprietate în devălmășie a pârâților în ce privește cota de 1/1 din imobilul descris mai sus și va transforma dreptul de proprietate în devălmășie în drept de proprietate pe cote părți egale, asupra cotei de 1/1 din imobilul situat în municipiul A., ./A, .. C, . înscris în CF nr._-C1-U27, nr.CF vechi_, top: 3979/a.1.a.2.a.1.b.5.a/44/3: 43/b/2/3:39/2/3: 39/1/3/XIV urmând ca fiecare dintre pârâți să dețină cota de 1/2 din întregul imobil.
Va dispune Biroului de Carte funciară din cadrul OCPI A. să efectueze cuvenitele modificări în sensul prezentei sentințe.
Cu privire la cheltuielile de judecată:
Având în vedere că pârâții au căzut în pretenții, instanța, în baza art. 453 Nc.pr.civ. va obliga pârâții, în solidar, la plata sumei de 1923 lei către reclamant cu titlu de cheltuieli de judecată din care suma de 1323 lei reprezintă taxă judiciară de timbru și timbru judiciar și suma de 600 lei reprezentând onorariu avocațial.
Pârâții nu se pot prevala de dispozițiile art. 454 Nc.pr.civ. întrucât, fiind în faza de executare silită ca urmare a neexecutării de bunăvoie și la termen a obligației stabilită prin titlul executoriu, debitorul este de drept în întârziere.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Admite acțiunea civilă formulată de reclamantul F. H. P. domiciliat în Germania, Rastatt, Carl-Benz . procesual ales în mun. A., Bld. Revoluției nr. 26-38, ., jud. A. în contradictoriu cu pârâții R. D. I. și R. R. domiciliați în municipiul A., ./A, .. C, ., județul A. și în consecință:
Constată că, în timpul căsătoriei, pârâții au dobândit cota de 1/1 parte din imobilul situat în municipiul A.,, ./A, .. C, . înscris în CF nr._-C1-U27, nr. CF vechi_, top: 3979/a.1.a.2.a.1.b.5.a74473:43/b/2/3:39/2/3:39/1/3/XIV compus din două camere, baie, bucătărie, antreu, debara, camara alimente, balcon, boxă, teren aferent apartamentului, în suprafață de 53 mp, cu o contribuție egală, de ½ fiecare din partea pârâților.
Sistează dreptul de proprietate în devălmășie a pârâților în ce privește cota de 1/1 din imobilul descris mai sus și va transforma dreptul de proprietate în devălmășie în drept de proprietate pe cote părți egale, asupra cotei de 1/1 din imobilul situat în municipiul A.,, ./A, .. C, . înscris în CF nr._-C1-U27, nr. CF vechi_, top: 3979/a.1.a.2.a.1.b.5.a74473:43/b/2/3:39/2/3:39/1/3/XIV compus din două camere, baie, bucătărie, antreu, debara, camara alimente, balcon, boxă, teren aferent apartamentului, în suprafață de 53 mp, urmând ca fiecare dintre pârâți să dețină cota de ½ din întregul imobil.
Dispune Biroului de Carte funciară din cadrul OCPI A. să efectueze cuvenitele modificări în sensul prezentei sentințe.
Obligă pârâții, în solidar, la plata sumei de 1923,3 lei către reclamant cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru și onorariu avocațial.
Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria A..
Pronunțată în ședința publică din 09.09.2013.
Președinte Grefier
A. D. B. A. T.
Red./dact.
ADB/AT/17.09.2013
5 ex./3 ex. se comunică cu: reclamantul F. H. P. cu domiciliul procesual ales în mun. A., Bld. Revoluției nr. 26-38, ., jud. A.
pârâții R. D. I.
R. R. domiciliați în municipiul A., ./A, .. C, ., județul A.
| ← Pensie întreţinere. Încheierea nr. 7790/2013. Judecătoria ARAD | Reexaminare anulare cerere. Încheierea nr. 5584/2013.... → |
|---|
