Pensie întreţinere. Sentința nr. 7631/2013. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7631/2013 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 12-12-2013 în dosarul nr. 15911/55/2013
ROMANIA
JUDECĂTORIA A. Operator 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ nr.7631
Ședința publică din data de 12.12.2013.
Președinte N. P.
Grefier M. A.
S-a luat în examinare acțiunea civilă formulată de reclamanta M. R., în contradictoriu cu pârâtul M. I. S., având ca obiect stabilire pensie de întreținere.
La apelul nominal se prezintă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Acțiunea este scutită de la plata taxelor judiciare de timbru conform art. 15 lit. c din Lg. 146/1996, republicată.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, instanța constată depusă la dosar adeverință cu veniturile pârâtului.
Pârâtul arată că a contribuit la întreținerea minorilor și că nu se opune admiterii acțiunii.
Nemaifiind alte probe de administrat, se declară încheiată faza probatorie și se acordă cuvântul pe fond.
Reclamanta solicită admiterea acțiunii și stabilirea pensiei de întreținere față de minori.
Pârâtul este de acord.
INSTANȚA
Constată că prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei A., la data de 21.10.2013, reclamanta M. R., în contradictoriu cu pârâtul M. I. S., a solicitat obligarea pârâtului la plata unei pensii de întreținere lunară pe seama minorilor M. S. A. născut la data de 23.09.1999 în A. și M. C. A. născută la data de 23.09.1999 în A., raportat la venitul realizat de pârât, fără cheltuieli de judecată.
În motivare, reclamanta a arătat că minorii sunt copii părților, rezultați din relația de căsătorie a acestora. De asemenea reclamanta a arătat că părțile deși sunt încă căsătorite, sunt separate în fapt de 2 ani, locuind în același imobil, pârâtul fiind angajat într-o relație extraconjugală. Astfel fiind soții au convenit ca pârâtul să achite lunar pensie de întreținere față de minori, dar face acest lucru doar la insistențele reclamantei, discuțiile degenerând în certuri.
Astfel fiind, reclamanta nemaiputând face față cheltuielilor legate de întreținerea acestora, astfel că solicită ca și pârâtul, tatăl minorilor să fie obligat la plata unei pensii de întreținere față de aceștia.
Reclamanta nu a indicat temeiul de drept în baza căruia și-a întemeiat acțiunea.
Pârâtul, legal citat s-a prezentat în instanță și a arătat că este de acord cu plata unei pensii de întreținere pe seama minorilor raportat la venitul realizat.
În probațiune au fost depuse la dosar: copia certificatelor de naștere ale minorilor, ale actelor de identitate și al certificatului de căsătorie al părților, adeverință cu veniturile pârâtului.
Analizând probele administrate în cauză, instanța reține în fapt următoarele:
Din certificatele de naștere ale minorilor rezultă că minorii M. S. A. născut la data de 23.09.1999 în A. și M. C. A. născută la data de 23.09.1999 în A. sunt copii părților, rezultați din relația de căsătorie a acestora, căsătorie care nu a fost încă desfăcută, deși relațiile dintre soți s-au înrăutățit, fiind separați în fapt, în cadrul aceluiași imobil. S-a mai reținut faptul că soții au convenit ca pârâtul să contribuie lunar la întreținerea copiilor, dar de fiecare dată reclamanta este nevoită să insiste, discuțiile dintre părți degenerând.
Întrucât nevoile minorilor sunt tot mai mari, iar reclamanta nu mai face față nevoile acestora, a solicitata ca pârâtul să fie obligat la plata unei pensii de întreținere raportat la venitul realizat de tată.
În cauză, sunt îndeplinite condițiile de existență ale obligației legale de întreținere atât în privința creditorului acestei obligații-reclamanta, cât și în privința debitorului obligației-pârâtul, acesta nemaiavând alți copii în întreținere.
Astfel, minorii se găsesc într-o stare de nevoie, specifică vârstei lor, cheltuielile cu întreținerea și pregătirea socio-educaționale, fiind inerente, iar pârâtul este tatăl acestora.
Față de cele de mai sus, văzând faptul că pârâtul a făcut dovada veniturilor și având în vedere dispozițiile art.524 cod civil și art. 529 din Codul civil conform cărora întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui ce urmează a o plăti, precum și dispoziția „când întreținerea este datorată de părinte ... ea se stabilește până la jumătate pentru trei copii din câștigul său din muncă”, având în vedere că minorii sunt în nevoie, văzând poziția părților, față de venitul net lunar realizat pârât, instanța apreciază acțiunea civilă formulată de reclamantă ca fiind întemeiată urmând a o admite și în consecință va obliga pârâtul la plata către reclamantă pe seama minorilor M. S. A. născut la data de 23.09.1999 în A. și M. C. A. născută la data de 23.09.1999 în A., a unei pensii de întreținere, în cuantum de 33% lunar (câte 16,5 % lunar pentru fiecare copil) din venitul net lunar realizat de pârât, începând cu data de 21.10.2013, și până la majoratul minorilor sau alte dispoziții, urmând ca în baza dispozițiilor noului cod de procedură civilă, persoana interesată să facă demersurile ce se impun la locul de muncă al pârâtului (care în prezent este la Universitatea de Vest „V. G. A., cu sediul în A. .-96) sau prin executorul judecătoresc.
Instanța, în baza art.451 cod pr civilă, văzând că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată, nu le va acorda.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea civilă principală formulată de către reclamanta M. R., CNP_, cu domiciliul în A., Calea A. V., ., . în contradictoriu cu pârâtul M. I. S., CNP_, cu domiciliul A., .. 2-4, județul A., având ca obiect stabilire pensie de întreținere și în consecință:
Obligă pârâtul la plata unei pensii de întreținere către reclamantă, pe seama minorilor: M. S. A. născut la data de 23.09.1999 în A. și M. C. A. născută la data de 23.09.1999 în A. în cuantum de 33% lunar (câte 16,5 % lunar pentru fiecare copil) din venitul net lunar realizat de pârât, începând cu data de 21.10.2013, și până la majoratul minorilor sau alte dispoziții.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în 30 zile de la comunicarea prezentei, prin depunerea cererii de apel la Judecătoria A..
Pronunțată în ședința publică din 12.12.2013.
Președinte, Grefier,
N. PrecupMonica A.
23.12.2013
Red.NP/MA 4 ex./ 2com.
Se comunică la:
- reclamanta M. R., cu domiciliul în A., Calea A. V., ., .
- pârâtul M. I. S., cu domiciliul A., .. 2-4, județul A.
| ← Curatelă. Încheierea nr. 5/2013. Judecătoria ARAD | Cerere necontencioasa. Sentința nr. 7306/2013. Judecătoria ARAD → |
|---|
