Pretenţii. Încheierea nr. 6255/2013. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 6255/2013 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 20-09-2013 în dosarul nr. 13003/55/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. Operator 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
ÎNCHEIEREA NR. 6255
Ședința Camerei de Consiliu din 20.09.2013
Președinte: A.-M. A.
Grefier: S. B.
S-a luat în examinare, în cadrul procedurii de regularizare, cererea formulată de reclamantul L. G., având ca obiect pretenții
Procedura se desfășoară în camera de consiliu, fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Instanța procedează la verificarea îndeplinirii dispozițiilor art. 200 C.pr.civ. de către creditoare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată la această instanță la data de 30.08.2013.2013 sub nr._ al Judecătoriei A., reclamantul L. G. a chemat în judecată pârâtul R. S. pentru atingere adusă onoarei și demnității.
Conform art. 194 C.pr.civ., Cererea de chemare în judecată va cuprinde:
a) numele și prenumele, domiciliul sau reședința părților ori, pentru persoane juridice, denumirea și sediul lor. De asemenea, cererea va cuprinde și codul numeric personal sau, după caz, codul unic de înregistrare ori codul de identificare fiscală, numărul de înmatriculare în registrul comerțului sau de înscriere în registrul persoanelor juridice și contul bancar ale reclamantului, precum și ale pârâtului, dacă părțile posedă ori li s-au atribuit aceste elemente de identificare potrivit legii, în măsura în care acestea sunt cunoscute de reclamant. Dispozițiile art. 148 alin. (1) teza a II-a sunt aplicabile. Dacă reclamantul locuiește în străinătate, va arăta și domiciliul ales în România unde urmează să i se facă toate comunicările privind procesul;
b) numele, prenumele și calitatea celui care reprezintă partea în proces, iar în cazul reprezentării prin avocat, numele, prenumele acestuia și sediul profesional. Dispozițiile art. 148 alin. (1) teza a II-a sunt aplicabile în mod corespunzător. Dovada calității de reprezentant, în forma prevăzută la art. 151, se va alătura cererii;
c) obiectul cererii și valoarea lui, după prețuirea reclamantului, atunci când acesta este evaluabil în bani, precum și modul de calcul prin care s-a ajuns la determinarea acestei valori, cu indicarea înscrisurilor corespunzătoare. Pentru imobile, se aplică în mod corespunzător dispozițiile art. 104. Pentru identificarea imobilelor se vor arăta localitatea și județul, . în lipsă, vecinătățile, etajul și apartamentul, precum și, când imobilul este înscris în cartea funciară, numărul de carte funciară și numărul cadastral sau topografic, după caz. La cererea de chemare în judecată se va anexa extrasul de carte funciară, cu arătarea titularului înscris în cartea funciară, eliberat de biroul de cadastru și publicitate imobiliară în raza căruia este situat imobilul, iar în cazul în care imobilul nu este înscris în cartea funciară, se va anexa un certificat emis de același birou, care atestă acest fapt;
d) arătarea motivelor de fapt și de drept pe care se întemeiază cererea;
e) arătarea dovezilor pe care se sprijină fiecare capăt de cerere. Când dovada se face prin înscrisuri, se vor aplica, în mod corespunzător, dispozițiile art. 150. Când reclamantul dorește să își dovedească cererea sau vreunul dintre capetele acesteia prin interogatoriul pârâtului, va cere înfățișarea în persoană a acestuia, dacă pârâtul este o persoană fizică. În cazurile în care legea prevede că pârâtul va răspunde în scris la interogatoriu, acesta va fi atașat cererii de chemare în judecată. Când se va cere dovada cu martori, se vor arăta numele, prenumele și adresa martorilor, dispozițiile art. 148 alin. (1) teza a II-a fiind aplicabile în mod corespunzător;
f) semnătura.
Potrivit art. 197 C.pr.civ., în cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se atașează cererii. Netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată, în condițiile legii.
Conform art. 7 din OUG nr. 80/2013, acțiunile privind stabilirea și acordarea de despăgubiri pentru daunele morale aduse onoarei, demnității sau reputației unei persoane fizice se taxează cu 100 lei.
Potrivit art. 200 alin. 1 și 2 C.pr.civ., „completul căruia i s-a repartizat aleatoriu cauza verifică, de îndată, dacă cererea de chemare în judecată îndeplinește cerințele prevăzute la art. 194 – 197.
Când cererea nu îndeplinește aceste cerințe, reclamantului i se vor comunica în scris lipsurile, cu mențiunea că, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării, trebuie să facă completările sau modificările dispuse, sub sancțiunea anulării cererii. Se exceptează de la această sancțiune obligația de a se desemna un reprezentant comun, caz în care sunt aplicabile dispozițiile art. 202 alin. (3)”.
În speță, cererea reclamantului nu îndeplinește condițiile prevăzute la art. 194 C.pr.civ., astfel că prin adresa emisă la data de 02.09.2013, returnată instanței la data 04.09.2013, i s-a pus în vedere de către instanță, în conformitate cu dispozițiile legale anterior citate:
- să arate dovezile pe care se sprijină fiecare capăt de cerere;
- să timbreze cererea cu 100 lei taxă judiciară de timbru conform art. 7 din OUG nr. 80/2013.
Deși dovada comunicării către reclamant a adresei de completare a lipsurilor cererii de chemare în judecată a fost returnată cu mențiunea „destinatarul nu locuiește la această adresă”, instanța reține că, pe lângă faptul că reclamantul avea obligația de a depune o cerere de chemare în judecată care să îndeplinească rigorile prevăzute de art. 194-197 C.pr.civ., acesta avea totodată obligația ca, în situația în care și-a schimbat domiciliul sau reședința, să încunoștiințeze instanța, în caz contrar fiind considerată îndeplinită procedura de citare/comunicare cu reclamantul (art. 172 C.pr.civ.)
Mai mult decât atât, conform art. 194 lit. a) C.pr.civ., reclamantul avea obligația de a-și indica domiciliul sau reședința unde să poată fi citat, adică locul în care reclamantul să primească comunicările din partea instanței, chiar dacă nu locuiește în cu forme legale acolo. Reclamantul nu poate invoca că a fost citat la o adresă incorectă, atâta timp cât tocmai el a indicat această adresă, pentru că ar însemna să-și invoce propria culpă, ceea ce este inadmisibil.
Prin urmare, instanța consideră că adresa a fost comunicată în mod legal reclamantului, acesta având obligația de a completa cererea de chemare în judecată în sensul celor indicate mai sus.
Potrivit art. 200 alin. 3 C.pr.civ., „dacă obligațiile privind completarea sau modificarea cererii nu sunt îndeplinite în termenul prevăzut la alin. (2), prin încheiere, dată în camera de consiliu, se dispune anularea cererii”.
Întrucâtreclamantul nu a completat cererea de chemare în judecată în sensul indicat mai sus, în termenul prevăzut de lege, în baza art. 200 alin. 3 C.pr.civ., coroborat cu art. 194 C.pr.civ., va anula prezenta cerere.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul L. G., cu domiciliul indicat în A., Piața A. I., nr.10, .>
Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 20.09.2013.
Președinte Grefier
A.-M. A. S. B.
Red./dact.
AMA/SB- 08.10.2013
3 ex./ 1 ex. se comunică
- L. G., cu domiciliul indicat în A., Piața A. I., nr.10, .>
| ← Evacuare. Sentința nr. 2599/2013. Judecătoria ARAD | Reziliere contract. Încheierea nr. 2182/2013. Judecătoria ARAD → |
|---|
