Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 596/2013. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 596/2013 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 24-01-2013 în dosarul nr. 18384/55/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. Operator 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 596
Ședința publică din data de 24 ianuarie 2013
Președinte: E. D. B.
Grefier: G. M. P.
S-a luat în examinare, cererea formulată de petentul I. de J. Județean A., în contradictoriu cu intimata L. R. având ca obiect reexaminare sancțiune contravențională .
La apelul nominal nu se prezintă nimeni.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Cererea este scutită de plata taxelor judiciare de timbru în baza art. 17 din Legea nr. 146/1997 cu modificările și completările ulterioare.
S-a făcut referatul cauzei, după care, instanța constată propria sa competență, raportat la dispozițiile art. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, respectiv art. 32 pct. 2 din OG nr. 2/2001.
Văzând că nu sunt motive de amânare, instanța constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la această instanță, la data de 10.12.2012, petentul I. de J. Județean A. a solicitat înlocuirea amenzilor contravenționale aplicate contravenientei L. R., cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității.
În motivarea cererii formulate, petentul a arătat că, contravenienta a fost sancționată cu amendă contravențională prin procesele verbale de constatare a contravenției: . nr._/04.12.2009, . nr._/26.11.2009, . nr._/18.11.2009, J nr._/12.01.2005, J nr._/10.07.2004, J nr._/27.06.2004 întocmite de către I. de J. Județean A. act administrativ devenit titlu executoriu.
Intimata nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării, așa cum rezultă din adresa nr._ din 14.11.2012, a Primăriei Municipiului A..
În drept, și-a întemeiat cererea formulată pe dispozițiile art. 9 alin. 3 și art. 371 din O.G. nr. 2/2001.
În susținerea cererii sale, în cadrul probei cu acte, petentul a depus la dosar - adresa nr._ din 14.11.2012, a Primăriei Municipiului A., procesul verbal de contravenție, dosarul de executare silită întocmit de organul de executare fiscală.
Intimata deși legal citată nu și-a exprimat poziția cu privire la cererea promovată.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține în fapt următoarele:
Contravenienta sus numită a fost sancționată cu amendă contravențională în cuantum de 3000 lei prin procesele verbale de constatare a contravenției: . nr._/04.12.2009, . nr._/26.11.2009, . nr._/18.11.2009, J nr._/12.01.2005, J nr._/10.07.2004, J nr._/27.06.2004 întocmite de către I. de J. Județean A.
Aceasta a semnat de primire procesul verbal de contravenție, însă nu a achitat amenda contravențională.
Demersurile efectuate în vederea executării silite au rămas fără finalitate, contravenienta fiind insolvabilă.
Conform art. 9 alin. 3 din OG nr. 2/2001, „ în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanța de judecată pe a cărei rază teritorială s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată.”
Art. 5 alin. 1 din OG nr. 55/2002 prescrie că, sancțiunea prestării muncii în folosul comunității se execută pe o durată cuprinsă între 50 de ore și 300 de ore.
Aceeași limită maximă o impune și art.9 din OG nr. 2/2001: “Prestarea unei activități în folosul comunității poate fi stabilită numai prin lege și numai pe o durată ce nu poate depăși 300 de ore.”
Având în vedere aceste prevederi legale, reținând că sus numita contravenientă nu a executat sancțiunea aplicată și nu există posibilitatea urmăririi silite a acesteia pentru realizarea creanței fiscale, găsind așadar întemeiată cererea în ceea ce privește înlocuirea amenzii contravenționale aplicate prin procesele verbale de constatare și sancționare a contravențiilor . nr._/04.12.2009, . nr._/26.11.2009, . nr._/18.11.2009, J nr._/12.01.2005, J nr._/10.07.2004, J nr._/27.06.2004, instanța o va admite și va dispune înlocuirea acesteia cu obligația contravenientei de a presta un număr de 300 ore de activitate în folosul comunității raportând cuantumul amenzilor aplicate la limitele minim și maxim prevăzute de lege pentru fata sancționată și ținând seama de prevederile de art. 9 alin. 1 din OG nr. 2/2001.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de petentul I. de J. Județean A., cu sediul în comuna V., .-3 jud. A., în contradictoriu cu contravenienta L. R., cu domiciliul în A., ., jud. A..
Dispune înlocuirea amenzii aplicată contravenientei L. R., CNP_, prin procesele verbale de constatare și sancționare a contravențiilor . nr._/26.11.2009, . nr._/18.11.2009, J nr._/12.01.2005, J nr._/10.07.2004, J nr._/27.06.2004, cu obligația de a presta un număr de 300 ore de activitate în folosul comunității.
Definitivă. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din data de 24 ianuarie 2013.
Președinte, Grefier,
E. D. B. G. M. P.
Red./dact. EDB/GMP/28.01.2013
4 ex. / 2 .:
- I. de J. Județean A., cu sediul în comuna V., .-3 jud. A.
- L. R., cu domiciliul în A., ., jud. A..
Exp. 2 .>
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 5655/2013. Judecătoria... | Autorizarea intrării în încăperi. Art. 384 ind.1 al. 2... → |
|---|
