Revendicare imobiliară. Sentința nr. 3440/2013. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3440/2013 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 29-04-2013 în dosarul nr. 4904/55/2007
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. Operator de date cu caracter personal nr. 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINTA CIVILĂ NR. 3440 / 2013
Ședința publică din data de 29.04.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: B. I. E.
GREFIER: M. D.
Pe rol soluționarea cauzei privind pe reclamanta N. E. în contradictoriu cu pârâtul H. T., având ca obiect „revendicare imobiliară”.
La apelul nominal făcut în ședință publică la prima strigare a cauzei nu au răspuns părțile.
Instanța în temeiul art. 104 al. 13 din Regulamentul de Ordine Interioară a Instanțelor lasă cauza la a doua strigare.
La apelul nominal făcut în ședință publică la a doua strigare a cauzei nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, de către grefierul de ședință care învederează instanței că prezentul dosar a fost suspendat în baza art. 244 Cod pr. civ. până la soluționarea dosarului cu nr._ al Judecătoriei A. a cărei sentință a rămas irevocabilă prin Decizia civilă nr.745/13.03.2013 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara în același dosar.
Instanța invocă din oficiu excepția perimării acțiunii, iar în temeiul art. 137 Cod procedură civilă rămâne în pronunțare asupra excepției invocate.
JUDECĂTORIA
Constată că prin cererea înregistrată la această instanță în data de 08.05.2007, reclamanta N. E. a chemat în judecată pârâtul H. T., pentru atribuirea în întregime către aceasta a imobilului înscris în CF_ A..
În deliberare asupra excepției perimării cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu, instanța constată că în prezentul dosar, judecata a fost suspendată în data de 05.02.2008 în baza dispozițiilor art. 244 pct. 1, Cod procedură civilă, până la soluționarea irevocabilă a dos._ al Judecătoriei A. (fila 48), măsura suspendării judecării cauzei fiind menținută prin încheierea din 17.02.2009 (fila 63).
Prin Decizia Civilă nr. 745/13.03.2012 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara în dos._ (filele 78-81) a fost respins recursul, hotărârea pronunțată în dos._ devenind irevocabilă la data de 13.03.2012 (data pronunțării deciziei de recurs).
Prin referatul întocmit de judecătorul delegat (fila 77 dosar) se precizează că întrucât a expirat termenul de 1 an de zile de la data soluționării irevocabile a dosarului nr._ – în care s-a pronunțat Decizia civilă nr. 745/13.03.2012 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara, se impune repunerea pe rol a cauzei în vederea constatării perimării.
Instanța, ținând cont de disp. art. 250 al. 1 c.pr.civ. (cursul perimării fiind suspendat cât timp durează suspendarea judecății dispusă în temeiul art. 244 c.pr.civ., dacă suspendarea nu este cauzată de lipsa de stăruință a părților) reține, că de la data de 13.03.2012 (când s-a soluționat irevocabil dosarul nr._, prin decizia nr. 745/13.03.2012 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara - până la care s-a dispus suspendarea judecății) și până în prezent, a trecut mai mult de un an, fără ca vreuna dintre părți să exercite un drept procesual, dosarul rămânând în nelucrare din vina părților, care nu au mai stăruit în judecarea prezentei cauze, nesolicitând repunerea pe rol a cauzei în vederea continuării judecății, motiv pentru care fiind îndeplinite prevederile art.252 și 253 cod procedură civilă, instanța urmează să admită excepția perimării și să constate perimată acțiunea, neacordând cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării acțiunii.
Constată perimată acțiunea civilă având ca obiect „revendicare imobiliară” formulată de reclamanta N. E., în contradictoriu cu pârâtul H. T..
Fără cheltuieli de judecată.
Definitivă.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică din 29.04.2013.
PREȘEDINTE GREFIER
B. I. E. D. M.
Red. B.I.E. / Tehnored.DM./ 22.05.2013/ 5 ex./ 3 ex. .>
3 comunicări:
- reclamant N. E. cu domiciliul în A., la Cosig A., .. 15, .
- pârâtul H. T. - cu domiciliul în A., ., ., .
- cu domiciliul în Germania, loc. NIDDA -1, HINDENBURG STRASSE nr. 3.
| ← Autorizarea intrării în încăperi. Art. 384 ind.1 al. 2... | Rectificare carte funciară. Sentința nr. 3485/2013.... → |
|---|
