Cauţiune. Încheierea nr. 1079/2015. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 1079/2015 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 02-03-2015 în dosarul nr. 14500/55/2014/a1
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. Operator 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
ÎNCHEIEREA NR. 1079
Ședința publică din 02 martie 2015
Președinte: N. R.
Grefier: R. L. B.
S-a luat în examinare cererea formulată de petentul C. G., în contradictoriu cu intimatul S. I., având ca obiect restituire cauțiune.
La apelul nominal se prezintă reprezentantul petentului, av. L. C., din Baroul A., absenți fiind petentul și intimatul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care, instanța în temeiul art. 131 Cod procedură civilă constată propria sa competență raportat la dispozițiile art. 94 Cod procedură civilă.
Reprezentantul petentului depune dovada achitării taxei judiciare, învederând că nu mai are alte cereri.
Nefiind cereri de formulat instanța acordă cuvântul pe fond.
Reprezentantul petentului solicită admiterea acțiuni astfel cum a fost ea formulată.
Văzând actele și lucrările dosarului, instanța reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Constată că prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._, petentul C. G., în contradictoriu cu intimatul S. I. a solicitat instanței restituirea cauțiunii în cuantum de 7.322,78 lei achitată în dosarul nr._ 14 al Judecătoriei A. la data de 21.08.2014 prin recipisa de consemnare nr._/I înregistrată în Registrul de valori la poziția 61/2014 pentru dispunerea suspendării provizorii a executării silite începute împotriva sa în dosarul execuțional nr. 71/2013 al B. C. G..
În motivarea cererii petentul a arătat că la data de 21.08.2014 a formulat o cerere de suspendare provizorie a executării silite începute în dosarul execuțional nr. 71/2013 al B. C. G.. Petentul a introdus simultan o contestație la executare și o cerere de suspendare provizorie a executării silite până la soluționarea definitivă a cererii de suspendare a executării silite din cadrul contestație la executare înregistrată la data de 21.08.2014 în dosarul nr._/55/2014 al Judecătoriei A..
Prin Încheierea nr. 8325/22.08.2014 pronunțată de Judecătoria A. în dosarul nr._ 14 s-a admis cererea de suspendare provizorie.
Conform recipisei de consemnare_/I și a chitanței . nr._ emise la data de 21.08.2014 a achitat la CEC Bank suma de 7.322,78 lei reprezentând cauțiune în dosarul nr._ 14 al Judecătoriei A..
Prin sentința civilă nr. 5263/10.11.2014 pronunțată de Judecătoria A. în dosarul nr._/55/2014 s-a admis contestația la executare.
Astfel, petentul apreciază că este îndreptățit la restituirea cauțiunii î cuantum de 7.322,78 lei achitată în dosarul nr._ 14 al Judecătoriei A. la data de 21.08.2014 prin recipisa de consemnare nr._/I înregistrată în Registrul de valori la poziția 61/2014.
În drept s-a invocat dispozițiile art. 1063 Cod procedură civilă.
În probațiune s-a depus copia sentinței nr. 5263/10.11.2014 pronunțată de Judecătoria A. în dosarul nr._/55/2014, copia chitanței . nr._ emise la data de 21.08.2014.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține că la data de 21.08.2014 petentul a formulat simultan o contestație la executare și o cerere de suspendare provizorie a executării silite până la soluționarea definitivă a cererii de suspendare a executării silite din cadrul contestație la executare înregistrată la data de 21.08.2014 în dosarul nr._/55/2014 al Judecătoriei A..
Cererea de suspendare provizorie a fost înregistrată sub nr. de dosar_ 14.
Prin încheierea nr. 8325/22.08.2014 pronunțată de Judecătoria A. în dosarul nr._ 14 s-a admis cererea de suspendare provizorie iar prin sentința civilă nr. 5263/10.11.2014 pronunțată de Judecătoria A. în dosarul nr._/55/2014 s-a admis contestația la executare începută împotriva petentului în dosarului execuțional nr. 71/2013 al B. C. G..
Constatând că s-a împlinit termenul de 30 de zile de la data la care, prin hotărâre irevocabilă, s-a soluționat contestația la executare, iar intimata nu a formulat cerere pentru despăgubiri, având în vedere și faptul că, până la data soluționării acestei cereri cauțiunea nu a fost restituită, instanța în baza art. 1063 Cod procedură civilă va admite cererea petentei și va dispune restituirea către aceasta a cauțiunii, conform dispozitivului.
Văzând că nu se pune problema cheltuielilor de judecată,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Admite cererea având ca obiect restituire cauțiune formulată de petentul C. GIOVANNI, domiciliat în A., . .3, jud. A. având CNP_ în contradictoriu cu intimatul S. I., domiciliat în A., ., . de consecință:
Dispune restituirea către petentă a cauțiunii în cuantum total de 7.322,78 lei lei consemnată prin recipisa C.E.C. nr._/T/21.08.2014, înregistrată în Registrul de valori la poziția 61/2014, în dosar nr._ 14 al Judecătoriei A..
Fără cheltuieli de judecată.
Executorie de drept.
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria A..
Pronunțată în ședința publică, azi, data de 02.03.2015.
Președinte,Grefier,
N. R. R. L. B.
NR/RLB /03.03.2015
4 ex. din care 2 ex. se comunică cu:
- petentul C. GIOVANNI, domiciliat în A., . .3
- intimat - S. I., domiciliat în A., ., .>
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 1249/2015. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 1115/2015. Judecătoria... → |
|---|
